Чи буде в Україні податок на відновлення після війни – офіційні заяви

Інформація про можливе запровадження так званого «податку на відновлення» викликала жваву реакцію в медіа та бізнес-спільноті. Уряд підтверджує, що працює над концепцією окремого Фонду відбудови, однак наголошує: до завершення війни жодних нових податків запроваджувати не планують. Водночас у парламенті заявляють, що і після війни ідея додаткових податкових навантажень не розглядається. Натомість акцент робиться на детінізації економіки, міжнародній допомозі, інвестиціях та репараціях як основних джерелах фінансування відновлення країни

1

24


ЗМІ сколихнула новина про запровадження податку на відновлення.


В уряді працюють над створенням окремого Фонду відбудови, щоб наповнити його коштами після завершення війни можуть запровадити окремий податок. Про це заступниця міністра розвитку громад та територій Альона Шкрум розповіла в інтервʼю українській редакції Forbes.


Бізнес-цензор цитує заступницю Міністра:

«Працюємо над окремим фондом відбудови», – зазначила Шкрум.

За її словами, у перспективі Фонд відбудови може наповнюватися від окремого податку, як це робили в Японії. Але до закінчення війни окремого податку не буде, запевнила заступниця міністра.


Пізніше, в Мінрозвитку спростували цю інформацію. Альона Шкрум наголосила:

Мінрозвитку не планує розробку та введення податку на відбудову. Інформація, що зʼявилась в ЗМІ про можливе запровадження такого податку є неправильною інтерпретацією публічної дискусії щодо фінансування відновлення країни.

В Міністерстві пояснили, що податки, які сьогодні сплачують громадяни, пріоритетно спрямовуються на оборону та безпеку України. Запровадження додаткового податкового навантаження на людей для відбудови наразі не розглядається. Водночас відновлення України дійсно потребує значних ресурсів. Позиція держави залишається незмінною: платити за зруйновані міста і громади має насамперед росія як держава-агресор.




Проти цих нововведень виступив Голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики та Секретар Ради з відновлення Данило Гетманцев, він зазначає, що в жодному випадку, не розглядаються додаткові податки на відновлення.


Джерелами відновлення мають бути кошти від детінізації, залучені нами кошти партнерів, зовнішні і внутрішні інвестиції, а також репараційні гроші від рф.




Джерело: Бізнес-Цензор, Данило Гетманцев, Мінрозвитку


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

24

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

1

17

1

12

2

20

3

717

2

14

2

20

2

11

2

922

1

10

2

10

8

59572

2

13

1

6

2

170

6

200

3

52

2

22

3

318

2

15