ТОВ отримало вимогу щодо несплати екоподатку: що робити

При підготовці листа-відповіді до ДПІ послідовно викладіть наступні три заперечення:

1. Відсутність стаціонарних джерел забруднення та обов'язку отримання дозволів

Орендована наземна металева ємність об'ємом 8008 л використовується суто як закритий технологічний резервуар для внутрішніх потреб. Вона не є стаціонарним джерелом забруднення у розумінні податкового законодавства.

Згідно з пп. 14.1.230 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text), стаціонарне джерело забруднення — це підприємство, цех, агрегат, установка або інший нерухомий об'єкт, що зберігає свої просторові координати протягом певного часу і здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферу та/або скиди у водні об'єкти.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», обов'язок отримання дозволу на викиди виникає лише для тих об'єктів, які здійснюють фактичні викиди забруднюючих речовин в обсягах, що підлягають державному регулюванню.

Отже, ТОВ не має в користуванні стаціонарних джерел, які б здійснювали фактичні викиди речовин. Зважаючи на повну герметичність резервуара, фактичне забруднення відсутнє, тому отримувати спеціальні дозволи на його експлуатацію підприємство не зобов'язане.

2. Технічна неможливість фіксації випаровувань вимірювальними приладами

Відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», облік пального на підприємстві ведеться виключно сертифікованими засобами вимірювальної техніки. Гіпотетичні випаровування пального з ємності об'ємом 8008 л є меншими, ніж гранично допустима похибка вимірювання таких приладів.

Дані процеси не фіксуються та не можуть бути кількісно визначені лічильниками-витратомірами чи інструментальним шляхом.

3. Відсутність втрат за даними інвентаризації та в бухгалтерському обліку

Бухгалтерський облік оперує виключно реальними, задокументованими операціями та є первинним підґрунтям для податкового обліку.

На підприємстві регулярно проводяться інвентаризації пального відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та НП(С)БО 9 «Запаси». За весь період експлуатації з 2021 по 2026 роки жодних фактичних втрат, убутку чи недостач дизельного пального внаслідок випаровування виявлено не було.

Відповідно, весь обсяг придбаного пального, що надійшов, повністю та без втрат використано для заправки власних автомобілів. Оскільки первинні документи та інвентаризація не підтверджують втрат пального, немає жодних законних підстав відображати такі випаровування в бухгалтерському та податковому обліку.

Загальний підсумок

Оскільки фактичні обсяги викидів дорівнюють нулю, об'єкт оподаткування екоподатком відсутній (п. 242.1 ПКУ). За відсутності об'єкта оподаткування та показників, що підлягають декларуванню, пункт 49.2 ПКУ повністю звільняє ТОВ від обов'язку подання звітності з екологічного податку.

Раді допомогти, звертайтесь ще!