Заголовок тимчасово відсутній

У нового боржника – підприємства Б – проведення наведено правильно:

Укладено/набрав чинності договір переведення боргу
Дт 377 (підприємство А) – Кт 685

Твердження "Між підприємством А та Б усе без боргів, безкоштовно" може стосуватися лише того факту, що заміна боржника в зобов’язанні відбувається на безоплатній основі (тобто додаткової плати за виконання боргового зобов’язання новий боржник – підприємство Б – від підприємства А не отримує).

Проте некоректно стверджувати, що "все без боргів", оскільки договір заміни боржника означає, що тепер підприємство Б винне фізичній особі, а підприємство А винне підприємству Б.

У підприємства А:
Укладено/набрав чинності договір переведення боргу
Дт 685 (фізособа) – Кт 685 (підприємство Б)

Таким чином, у результаті цієї операції у підприємства А виникає кредиторська заборгованість перед підприємством Б, а у підприємства Б – дебіторська заборгованість підприємства А. Подальші проведення щодо цієї заборгованості залежать від характеру розрахунків.

Якщо підприємство Б прощає борг підприємству А (тобто розуміти буквально твердження, що між ними "все без боргів"), то відображаються такі проведення:

У підприємства А: Дт 685 (Б) – Кт 718 (дохід від прощення боргу)
У підприємства Б: Дт 949 – Кт 377 (витрати на прощений борг)
Отже, підприємство А отримає дохід, а підприємство Б – витрати.

Якщо підприємство Б коригує податкові різниці, слід звернути увагу на систему оподаткування підприємства А, а також інші умови, щоб визначити можливість виникнення податкової різниці за п. 140.5.10 ПКУ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!