Заголовок тимчасово відсутній

Так, виникне.

Згідно ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n6392 ,

стаття 266.2.2. Не є об’єктом оподаткування:

ж) будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників (юридичних та фізичних осіб), віднесені до класу "Нежитлові сільськогосподарські будівлі" (код 1271) Класифікатора будівель і споруд НК 018:2023, що використовуються за призначенням у господарській діяльності суб’єктів господарювання та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку;

Зміни відбулися 2019 року: до змін (до 01.01.2019 р.) податком на нерухомість не оподатковувалися будь-які будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності.

Якщо сільгосптоваровибник має інші види нерухомості, які не відносяться до класу 1271, за них слід було з 2019 року сплачувати незальжено від того, чи здаються в оренду. А для тих, що за класом 1271 - тільки за ті, що здаються. При цьому, це стосується таких операцій, що є орендою рта прирівняні до неї:

, пп. 14.1.97 ПКУ затверджує, що лізингові (орендні) операції здійснюються у вигляді:

– оперативного лізингу (оренди),

– фінансового лізингу (оренди),

– зворотного лізингу (оренди),

– оренди житла з викупом,

– оренди земельних ділянок,

– та оренди будівель, у тому числі житлових приміщень.

Що означає кожен з цих термінів з метою оподаткування, теж наводиться у пп. 14.1.97 ПКУ.

Визначення терміну «позичка» в ПКУ немає, отже, відповідно до ст. 5 ПКУ, його доведеться шукати в інших законах. Договору позички присвячено главу 60 ЦКУ, ст. 827 якої містить визначення того, що цей договір передбачає. Отже, щодо позички визначення податкове та юридичне збігаються., і тому позичкою теж можна доповнити цей список.

Раді допомогти, звертайтесь ще!