Заголовок тимчасово відсутній

"30. Рішення про характер і ознаки здійснюваних підприємством робіт, тобто, чи спрямовані вони на підвищення техніко-економічних можливостей (модернізація, модифікація, добудова, реконструкція) об'єкта, що приведе у майбутньому до збільшення економічних вигод, чи здійснюються вони для підтримання об'єкта в придатному для використання стані та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання, приймається керівником підприємства з урахуванням результатів аналізу існуючої ситуації та суттєвості таких витрат. " (МР № 561 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 ).

Тобто має бути наказ керівника щодо характеру ремонту - якщо він підтримує об"єкт в робочому стані (наприклад, при заміні систем водопостачання), то це витрати періоду. Якщо йдеться про збільшення економічних вигід (подовження терміну використання ОЗ, економія витрат), то це модернізація, вартість якої відноситься на рах.15. Ознаки поліпшень наведені у п.32 МР № 561. Якщо раніше водопостачання не було то це без сумнівів збільшення вартості об"єкта.

Те саме стосується і дорожнього покриття - його замінюють чи вперше проводять благоустрій? Вважаємо, це окремий об"єкт ОЗ на рах.103 "Будинки та споруди". У ПКУ є своє визначення терміну "споруди"- "земельні поліпшення, що не належать до будівель і призначені для виконання спеціальних технічних функцій;" (п.14.1.238 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n256 ).

Раді допомогти, звертайтесь ще!