Адвокатське об’єднання отримало кошти від стажиста: що з єдиним податком

Надходження внеску стажиста на банківський рахунок адвокатського об’єднання саме по собі не позбавляє його права працювати на спрощеній системі оподаткування. Водночас уся отримана сума включається до доходу об’єднання та оподатковується єдиним податком, а витрати на стажування чи виплати керівнику стажування не зменшують базу оподаткування

3

11

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Адвокатське об’єднання повідомило, що є платником єдиного податку третьої групи за ставкою 5% та здійснює діяльність у сфері права (основний КВЕД 69.10 «Дiяльнiсть у сферi права»).


Адвокатське об’єднання зазначило, що об’єднання включає адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність виключно у складі адвокатського об’єднання. Такі адвокати:


  1. не здійснюють незалежної професійної діяльності як самозайняті особи;
  2. не перебувають на обліку як особи, що провадять незалежну професійну діяльність;
  3. не отримують доходів від індивідуального здійснення адвокатської діяльності.
Такі адвокати перебувають у трудових/членських відносинах з Адвокатським об’єднанням

Передбачається, зарахування внеску стажиста адвоката, у тому числі його частини у розмірі 70% визначеної статтею 10 Закону України від 05.07.2012 №5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі – Закон), яка призначена для керівника стажування, на поточний рахунок адвокатського об’єднання.


При цьому, адвокат – керівник стажування не провадить незалежну професійну діяльність, а перебуває у трудових/членських відносинах з таким адвокатським об’єднанням.


Тому, Адвокатське об’єднання уточнило:


  1. Чи призводить зарахування зазначених коштів від стажиста адвоката на рахунок Адвокатського об’єднання до порушень умов перебування такого об’єднання на спрощеній системі оподаткування, зокрема вимог щодо форми розрахунків, встановлених пунктом 291.6 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) та переліків видів діяльності, за якими не можуть бути платниками єдиного податку третьої групи, встановленого пунктом 291.5 ПКУ?


Податківці пояснили, що, оскільки Адвокатське об’єднання перебуває на спрощеній системі оподаткування платник єдиного податку третьої групи, то у разі надходження коштів від стажиста Адвокатському об’єднанню, такі кошти:

включаються до складу доходу такого платника єдиного податку у повному обсязі на дату їх надходження в грошовій (безготівковій) формі відповідно до норм ПКУ та підлягають оподаткуванню єдиним податком за обраною ставкою.

Зарахування зазначених коштів від стажиста у безготівковій формі на поточний банківський рахунок Адвокатського об’єднання не призводить до порушення умов перебування на спрощеній системі оподаткування, передбачених за умов:


  1. не перевищення протягом календарного року обсягу доходу, встановленого пп. 3 пункту 291.4 ПКУ;
  2. дотримання грошової форми розрахунків відповідно до пункту 291.6 ПКУ;
  3. відсутності здійснення заборонених видів діяльності, визначені пунктом 291.5 ПКУ.

При цьому, нормами розділу XIV ПКУ не передбачено юридичними особами – платниками єдиного податку зменшення отриманого доходу на суму будь-яких витрат (в тому числі витрат на забезпечення стажування чи виплат керівнику)

Джерело: ІПК від 14.08.2026 №4786/ІПК/99-00-04-03-03


Читайте більше:


Як ФОП на ЄП визначати дохід від валютної виручки

Чи можна працювати ФОП без паперового витягу з ЄП

Чи змінюється граничний термін сплати податків при перенесенні подання звітності

Чи може новостворена юрособа одразу обрати ставку ЄП в 3%, встановлену для ІІІ групи

Експедитори на єдиному податку: ДПС пояснила порядок оподаткування компенсацій і штрафів

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

11

4

218

2

8

8

1829

5

523

3

42

1

12

5

245

5

66

4

2206

11

3396

4

21

3

11

4

22

3

21

3

34

20

52228

3

13

4

3334

5

50