
Судова практика
13.01.2026
Апеляційний суд: обмеження права виїзду боржника є законним
Апеляційний суд залишив без змін ухвалу місцевого суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Суд встановив, що заборгованість за виконавчими документами перевищує 2 млн грн, боржник не має майна, ігнорує вимоги державного виконавця та ухиляється від виконання судових рішень

У постанові Рівненського апеляційного суду від 23.12.2025 у справі №564/3745/25 було розглянуто такі обставини.
Із матеріалів справи відомо, що загальний розмір заборгованості апелянта за виконавчими документами, наказами Господарського суду Рівненської області, складає понад 2 млн гривень.
Боржник не має у власності нерухомого майна та зареєстрованих за ним транспортних засобів
Постановою державного виконавця накладено арешт на грошові кошти апелянта (боржника).
Оскільки боржник ігнорував виконання зобов’язань, покладених судовим рішенням, державна виконавиця звернувся до місцевого суду з поданням про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України.
Суд першої інстанції ухвалив рішення про задоволення подання, зважаючи на:
- обставини, що боржник ухиляється від своїх зобов’язань з погашення заборгованості у добровільному порядку;
- не з’являється на виклики держвиконавиці;
- факт, що накладено арешт на його грошові кошти.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, зацікавлена особа – боржник, оскаржив його до Рівненського апеляційного суду, просив її скасувати й постановити нове судове рішення – про відмову у задоволенні подання державної виконавиці.
Колегія суддів прийшла до висновку про відхилення апеляційної скарги за наступних підстав.
Встановлені обставини справи безспірно вказують на те, що боржник не виконує зобов’язання за рішенням суду про стягнення боргу, а вжиті державною виконавицею заходи бажаного результату не дали.
Звертаючись із поданням про обмеження у праві виїзду боржника за межі України, державна виконавиця обґрунтовувала свою вимогу наявністю в останнього невиконаних зобов’язань, від виконання яких він ухиляється, що в силу ст. 6 Закону України від 21.01.1994 №3857-XII «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України» є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за кордон.
Положення ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України передбачають, що така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення, є обов’язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Відповідно до частини 3 згаданої статті суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником, за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов’язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, має намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення
Оцінивши обставини справи в сукупності з наведеними вище нормами закону, що регулює спірні правовідносини, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що з боку боржника у виконавчому провадженні має місце ухилення від виконання рішення суду. Боржник з моменту відкриття виконавчого провадження й до перегляду оскарженої ним ухвали суду попередньої інстанції в апеляційному суді не вчинив жодних дій на виконання судових рішень.
Крім того, всупереч ч. 5 ст. 19 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» боржник упродовж п’яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження не подав декларацію про доходи та майно, зокрема про майно, яким володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, а також жодного разу не з’явився за викликами державної виконавиці та не надав пояснень.
Зазначені вище обставини у їх сукупності призвели до висновку про необхідність застосування до боржника такого виключного заходу, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання рішення суду у цій справі.
На думку апеляційного суду, який залишив оскаржену ухвалу місцевого суду без змін, відмова у задоволенні подання держвиконавиці за таких обставин справи фактично позбавить її можливості використати ефективний правомірний засіб впливу на недобросовісного боржника, і, як наслідок, реалізувати повний обсяг наданих законом повноважень, кінцевою метою яких є здійснення своєчасного та повного виконання судового рішення.
Зазначене обмеження переслідує легітимну мету – захист прав і свобод іншої особи – стягувача за судовим рішенням, яке набрало законної сили
Джерело: Судова влада України
Читайте більше:
Як перевірити заборгованість перед ДПС: 4 онлайн-способи
Як перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників: покрокова інструкція
Відновлення строку позовної давності з 04.09.2025: коли можна списати борги
ДПС повідомлятиме виконавчу службу про працевлаштування та звільнення боржника
Мін’юст: законопроєкт №14005 не створює додаткових підстав для стягнення житла за борги
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Звільнення, скорочення
29.08.2026
Працівник викрав торгову виручку: як безпечно звільнити його та припинити нарахування зарплати
Працівника було викрито у привласненні значної суми торгової виручки. Факт крадіжки зафіксований на камерах відеоспостереження, записи передані поліції разом із заявою про правопорушення. Надалі планується звернення до суду з позовом. Як у цій ситуації правильно та безпечно звільнити працівника, щоб після звільнення не виникало обов’язку нараховувати йому заробітну плату?

Податкова та фінзвітність
29.08.2026
Копійки по зарплаті переносять на наступний місяць: як правильно показати в 4ДФ
Працівнику нарахували зарплату у сумі 12338,36 грн, до виплати 9500,54 грн. Роботодавець при виплаті зарплати готівкою не може виплатити 4 копійки, і переносить їх як сальдо на наступний місяць. Як правильно показати виплату зарплати в Додатку 4ДФ та чи не розцінить податкова це як виплату зарплати у неповному обсязі чи несвоєчасну виплату зарплати?

Заробітна плата
29.08.2026
Банк заблокував картку працівника: чи буде у роботодавця відповідальність за невиплату зарплати
Підприємство зіткнулося з проблемою виплати заробітної плати працівникам, яким банк заблокував карткові рахунки для отримання зарплати, а інші банки відмовляють у відкритті нових рахунків. Як у такій ситуації підприємству правильно діяти: чи може воно тимчасово не виплачувати працівникам заробітну плату, але своєчасно сплачувати податки та збори? Чи нестиме підприємство відповідальність за несвоєчасну виплату зарплати, якщо причиною є блокування рахунку працівника та неможливість відкрити новий?

Індексація, компенсація
29.08.2026
30 категорій заяв: Мін’юст пояснив, що отримання компенсації за програмою єВідновлення не перешкоджає зверненню до Реєстру збитків
Міністерство юстиції наголосило, що отримання компенсації за пошкоджене або знищене житло за програмою єВідновлення не перешкоджає поданню заяви до міжнародного Реєстру збитків. У заяві можна зазначити суму визначеної та фактично отриманої в Україні компенсації, а остаточний розмір відшкодування визначатиме Міжнародна компенсаційна комісія для України

Пенсія, соцпільги
29.08.2026
Безплатний проїзд пенсіонерів: 3 види транспорту та 4 винятки
Пенсіонери за віком мають право на безплатний проїзд у міському пасажирському транспорті та на приміських маршрутах відповідно до постанови Кабміну №354. Водночас у містах із автоматизованою системою оплати проїзду для реєстрації пільгової поїздки може знадобитися електронний квиток

Судова практика
29.08.2026
7 000 грн аліментів після 27 років шлюбу: суд пояснив, коли колишній чоловік має право на утримання
Апеляційний суд погодився з відмовою у стягненні 7 000 грн щомісячних аліментів на користь колишнього чоловіка, який має інвалідність І групи та отримує державну допомогу. Суд врахував не лише його матеріальне становище та доходи, а й встановлений вироком факт умисного заподіяння ним тілесних ушкоджень матері колишньої дружини

Транспорт у діяльності
29.08.2026
1 рік для теорії, 2 роки для практики: які строки дії свідоцтв автошколи
Свідоцтва про закінчення теоретичної та практичної підготовки автошколи вносять до Єдиного державного реєстру МВС в електронній формі, тому перед іспитами подавати паперові документи не потрібно. Свідоцтво про теоретичну підготовку дійсне один рік, а про практичну – два роки; без відповідного запису в реєстрі кандидата до іспитів не допускають

Медицина
29.08.2026
Від 2 категорій до всіх медиків: уряд розширив компенсацію за професійне навчання
Державна компенсація витрат на безперервний професійний розвиток тепер доступна значно ширшому колу працівників охорони здоров’я. До програми додали, зокрема, парамедиків, фельдшерів, акушерок, лаборантів, фармацевтів, фізичних терапевтів, ерготерапевтів та клінічних психологів

Транспорт у діяльності
28.08.2026
З 1 вересня 2026 року запрацює електронний Реєстр сертифікатів транспортних засобів
З 1 вересня 2026 року в Україні повноцінно запрацює Реєстр сертифікатів затвердження типу та виданих виробниками сертифікатів відповідності колісних транспортних засобів та обладнання. Реєстр переводить процедуру сертифікації транспортних засобів із паперового формату в єдину електронну систему

Перевірки, штрафи
28.08.2026
Перевірки страхових коштів ПФУ: 5 критеріїв для планових та 10 підстав для позапланових перевірок
Порядок №33-1 визначає 5 ризик-орієнтованих критеріїв для включення страхувальника до плану перевірок ПФУ та 10 підстав для позапланової перевірки. Серед них – зростання страхових виплат, можливі порушення, несплата ЄСВ, звернення працівника та неподання повідомлення про виплату коштів

Зміни у законодавстві
28.08.2026
Два комітети ВРУ рекомендували схвалити Програму діяльності Кабміну: що передбачає документ
Комітет ВРУ з питань організації державної влади та Комітет з питань економічного розвитку рекомендували парламенту схвалити Програму діяльності Кабміну. Документ визначає 12 стратегічних цілей за чотирма ключовими напрямами.

Особи з інвалідністю
28.08.2026
Робоче місце для особи з інвалідністю: як отримати компенсацію до 15 мінімальних зарплат
Роботодавець може отримати компенсацію за облаштування робочого місця особи з інвалідністю: до 15 мінімальних зарплат за працівника з I групою та до 10 – за II групу. Заяву подають протягом 180 днів із дня працевлаштування

Заборгованість
28.08.2026
Автоматичне стягнення коштів з рахунків та електронних гаманців: що зміниться з 23 жовтня 2026 року
В Україні набувають чинності нові правила цифрового виконавчого провадження, які значно розширюють можливості примусового стягнення боргів. Відтепер державні та приватні виконавці зможуть не лише автоматично арештовувати банківські рахунки, а й стягувати кошти з електронних гаманців, а банки та фінансові установи повинні реагувати на електронні запити виконавців упродовж однієї години

РРО / ПРРО, фіскальні чеки
28.08.2026
Чи можна видавати фіскальний чек іноземною мовою або мовою нацменшин
ДПС роз’яснила, що фіскальний чек має бути сформований українською мовою. Водночас у РРО/ПРРО можна дублювати обов’язкові реквізити іноземною мовою або мовою національних меншин. Відсутність обов’язкових реквізитів державною мовою є порушенням вимог законодавства

Бронювання, критичність
28.08.2026
Лікарня анулювала бронювання лікаря-анестезіолога – суд пояснив, чи законно це
Суд визнав законним анулювання бронювання лікаря-анестезіолога за заявою керівника критично важливої лікарні через портал «Дія». Пояснюємо, які норми Порядку №76 дозволяють анулювати бронювання та чому суд відмовив у його поновленні

Перевірки, штрафи
28.08.2026
Чи буде штраф при поданні уточнюючого розрахунку при зміні реквізитів підприємства або ІПН працівника
Податковий агент не несе відповідальності за подання уточнюючого Розрахунку виключно з метою коригування реквізитів підприємства або номера облікової картки працівника, за умови, що помилки виправлено самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів після отримання повідомлення від контролюючого органу






