Заголовок тимчасово відсутній

На підставі отриманої претензії від страхової компанії Ви можете зробити запис: Дт 949 Кт 685.

Відповідно сплату за претензією страховій компанії Ви можете показати так: Дт 685 Кт 311.

Щодо того, хто взагалі має оплачувати суму такої претензії зауважимо таке. Відповідно до ст. 1187 ЦКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5543 джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Свого часу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.10.2018 р. у справі № 760/15471/15-ц дійшла висновку: "Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306)".

Тобто судячи з цього напрошується висновок, що відповідне відшкодування мало би бути здійснено за рахунок водія. Додатково рекомендуємо отримати роз`яснення Мін'юсту.

Відповідно, якщо притримуватися позиції, що відшкодування страховій компанії мало би бути здійснено за рахунок водія, проте підприємство замість нього сплатить цю суму, то в такому разі із такої суми треба утримати податок на доходи та військовий збір. Адже з точки зору оподаткування величина відшкодування, сплачена (компенсована) підприємством за водія, виступає для останнього оподатковуваним доходом (пп. «г» пп. 164.2.17 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/ed20250121#n3627).

.

Адже відшкодувати шкоду, спричиненену ДТП, має саме підприємство, як законний володілець транспортним засобом. Принаймні такий висновок слідує із ст. 1187 ЦКУ.

У прибутковому обліку означену операцію Вам слід показувати суто за правилами бухобліку.

Щодо адмінштрафу за скоєння ДТП (звичайно, якщо такий був), то його, по ідеї, працівники Нацполіції його мали би накласти саме на водія і саме він мав би його сплачувати (ст. 124 КУпАП - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n1020).

Раді допомогти, звертайтесь ще!