Заголовок тимчасово відсутній

ТТН завжди складає вантажовідправник. Але, в випадку перевезення поштовим оператором буде наявна експрес -накладна. Чи потрібна тут ще й ТТН? Це питання вже тривалий час є предметом обговорень, але остаточного вирішення досі не знайдено. Основна проблема полягає в тому, що експрес-накладна «Нової пошти» не відповідає вимогам законодавства та не містить обов’язкових реквізитів, необхідних для заміни класичної ТТН. Крім того, оформлення власної ТТН відправником часто ускладнене через відсутність інформації про параметри транспортного засобу. Без цих даних ТТН вважається недійсною. Також слід врахувати, що «Нова пошта» є оператором поштового зв’язку, а Правила № 363 не застосовуються до поштових відправлень.

Через відсутність класичної ТТН податкові органи іноді вважають такі операції нереальними. Проте суди часто стають на бік платників податків. Наприклад, у постанові П’ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі № 400/2272/22 зазначено, що невідповідність інформації в експрес-накладній щодо найменування чи кількості товару, яка ускладнює ідентифікацію операції, не є підставою для визнання її фіктивною.

Щоб мінімізувати ризики, рекомендуємо складати власну ТТН, навіть якщо дані про транспортний засіб залишаються незаповненими. Додатково можна вказати примітку, що інформація про перевезення відображена в експрес-накладній «Нової пошти». Хоча це не є ідеально правильним з точки зору оформлення, за поточних умов цей підхід є найбільш практичним.

Раді допомогти, звертайтесь ще!