Заголовок тимчасово відсутній

Згідно з п.291.6 ПКУ ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/ed20240301#n6946 ): "291.6. Платники єдиного податку першої - третьої груп повинні здійснювати розрахунки за відвантажені товари (виконані роботи, надані послуги) виключно в грошовій формі - готівковій або безготівковій (у тому числі з використанням електронних грошей)." У ЗІР, 108.05 ( https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=40420 ) ДПС доходить висновку, що платники ЄП не мають права брати участь у відступленні права вимоги, оскільки порушуються вимоги п.291.6 ПКУ.

Але у випадку, що розглядається, не йдеться про відступлення права вимоги (коли відбувається зміна кредитора), це радше переведення боргу фізособою 1 на фізособу 2. І в такому випадку порушень немає, адже розрахунки здійснюються в грошовій формі, просто кошти надходять від іншої особи. Тут головне - договірні відносини: на підставі чого фізособа 2 здійснює перерахування? У разі переведення боргу (ст.520 ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n2680 ) "1. Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.". Тобто фізособа 1 мала письмово узгодити з юрособою заміну боржника у зобов"язанні. Якщо такого немає, отримання коштів від фізособи 2 розцінюється як безповоротна допомога, а не як плата за послуги (дохід виникає, а заборгованість не закривається). Отже треба, щоб фізособа 1 письмово звернулася до юрособи з проханням погодити заміну боржника і поясненням причини - наприклад, додати договір переведення боргу.

Але в будь-якому випадку вважаємо, що платник ЄП зберігає свій статус.

Раді допомогти, звертайтесь ще!