Заголовок тимчасово відсутній

Так, можна.

Враховуючи те, що юрисконсульт не може представляти інтереси підприємства у суді в якості адвоката, а тільки адвокат як самозайнята особа на підставі договору про правову допомогу, укласти такий договір можна і навіть необхідно.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n217) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Укладення юридичною особою договору про правову допомогу зі своїм штатним працівником, який одночасно є адвокатом, не суперечить чинному законодавству України і є можливим виключно з дотриманням вимог Закону
України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та в залежності від правового статусу клієнта за договором про надання правової допомоги - законодавства про публічні закупівлі та законодавства у сфері запобігання корупції. (Роз’яснення Національної асоціації адвокатів https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/rishennya/2017-11-16-r-shennya-rau-254_5a449c10284ee.pdf)

Договір про правову допомогу є договром ЦПХ, але укладається він не зі звичайною фізичною особою, а з адвокатом як самозайнятою особою. Тому підприємство має отримати реєстраційні документи такої самозайнятої особи і не утримувати ПДФО та ВЗ (згідно з пп. 177.8 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n4292), а також не нараховувати ЄСВ (згідно зі ст. 4 Закону про ЄСВ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2464-17#n57).

Проте слідкуйте, щоб зміст такого договору і посадова інструкція цієї особи не перетинались.

Раді допомогти, звертайтесь ще!