Заголовок тимчасово відсутній

с.882 ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4220 встановлює так звану законну презумпцію для випадків, коли замовник за договором будівельного підряду відмовляється підписати акт. За таких обставин підрядник має підписати акт в односторонньому порядку та звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за роботи, зазначені в такому акті.

Водночас підрядник у разі відмови замовника від підписання акта повинен не лише підписати акт зі своєї сторони.

Верховний Суд дотримується сталої та незмінної позиції, що за таких умов підрядник не повинен вчиняти жодних дій щодо спонукання замовника до підписання акта виконаних робіт, а повинен лише констатувати факт відмови замовника від підписання акта.

Обов'язок прийняти виконані роботи, а в разі виявлення недоліків робіт – негайно про них заявити (у т. ч. шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт) законом покладений саме на замовника (постанова ВС від 17.08.2021 у справі №910/16308/20).

Підрядник має вжити заходів, спрямованих на передачу ним виконаних робіт замовнику, під час якої (передачі) могло б бути встановлено факт виконання робіт саме підрядником та їх якість, у чому, по суті, і полягає сенс цієї процедури, а не лише у доведенні факту непідписання (чи відмови від підписання) акта, складеного і підписаного в односторонньому порядку поза процедурою передання/приймання робіт.

У разі якщо замовник відмовився від підписання акта, а відмова є свідомою дією небажання прийняти оглянуті роботи, для судів важливо отримати підтвердження того, що підрядник надсилав повідомлення як про закінчення виконання робіт, так і про готовність їх до передачі замовнику.

Таким чином, акт складається - відповідно матеріали також списуються в витрати.

Щодо ПДВ - лист податкової https://zp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/701179.html

За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб’єкти підприємницької діяльності (підрядники та субпідрядники) можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до пп. 14.1.266 ПКУ.

На дату виникнення податкових зобов’язань платник податку зобов’язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений ПКУ термін.

Згідно з п. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Отже, податківці зазначили наступне: якщо платником ПДВ за операціями з виконання підрядних будівельних робіт застосовується касовий метод податкового обліку, то податкова накладна за такими операціями cкладається на дату надходження коштів в рахунок оплати вартості таких робіт (в т.ч. якщо замовник відмовився від підпису акта виконаних робіт).

Якщо виконавець робіт за договором підряду (у т.ч. будівельного) застосовує загальні правила визначення дати виникнення податкових зобов’язань, то податкові зобов’язання за операцією з виконання підрядних будівельних робіт будуть визначатися на дату «першої події».

Якщо виконавець, який не застосовує касовий метод податкового обліку, за операцією з виконання робіт за договором підряду (у т.ч. будівельного) на дату оформлення акту, в якому він зазначив про відмову у підписанні такого акту замовником, нарахував податкові зобов’язання та склав податкову накладну (за правилом «першої події»), то відкоригувати податкові зобов’язання, нараховані на підставі такої податкової накладної, можливо у разі визнання судом такого акта недійсним шляхом оформлення розрахунку коригування до неї та реєстрації його в ЄРПН покупцем (замовником).

Раді допомогти, звертайтесь ще!