Заголовок тимчасово відсутній

На можливе знецінення активу вказує ціла низка ознак/індикаторів. Ці ознаки можуть бути зовнішніми або внутрішніми (п. 6 НП(С)БО 28, § 12 МСБО 36).

Незалежно від наявності ознак зменшення корисності щорічно визначають суму очікуваного відшкодування, зокрема по

1) НМА з невизначеним строком корисного використання;

2) НМА на стадії розробки (наскільки я розумію, це ваш випадок)

Для проведення процедури зменшення корисності активів не треба залучати професійних оцінювачів, як це передбачено у випадку з переоцінкою. Тому підприємство самостійно:

• визначає, чи є підстави для знецінення (п. 6 НП(С)БО 28, § 12 МСБО 36);


• розраховує суму очікуваного відшкодування активів.

Хоча ніхто не забороняє скористатися послугами експерта-оцінювача.

Як обліковують знецінення
Якщо сума очікуваного відшкодування активу нижча за його балансову (залишкову) вартість, то останню зменшують до відшкодовуваної суми. Відповідно знецінення активу, як і уцінка, має своїм результатом зменшення балансової (залишкової) вартості активу. Але, на відміну від переоцінки, зачіпає тільки величину зносу (накопиченої амортизації) відповідного об’єкта ОЗ/НМА і не впливає на його первісну вартість.

У загальному випадку втрати від зменшення корисності ОЗ і НМА потрапляють до складу інших витрат з одночасним збільшенням суми зносу (накопиченої амортизації) за таким об’єктом: Дт 972 — Кт 133.

Зменшення корисності активу (зменшення балансової вартості) не підпадає під визначення постачання товарів/послуг. Тому вказана операція не є об’єктом ПДВ-оподаткування (лист ДФСУ від 12.06.2017 р. № 579/6/99-99-15-03-02-15/ІПК). А зменшення корисності, що передує продажу НМА, занизить його балансову (залишкову) вартість, яка виступає мінбазою оподаткування ПДВ

Раді допомогти, звертайтесь ще!