Безкоштовний вебінар: Зміни правил бронювання працівників, ризики податкових перевірок та зарплатні питання листопада

Невикористання картки водія та порушення відпочинку: роботодавець сплатить значний штраф за рішенням ВС

Верховний Суд підтвердив правомірність накладення Укртрансбезпекою адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34 000 грн на перевізника, який здійснював міжнародні пасажирські перевезення. Порушення полягали у невикористанні водієм особистої картки, керуванні транспортним засобом під час відпочинку та використанні картки іншого водія

388

Під час рейдової перевірки інспектори Укртрансбезпеки виявили автобус, що здійснював регулярні міжнародні пасажирські перевезення за маршрутом «Харків – Зґожелець».


При перевірці було виявлено, що водій не використовував особисту картку водія. Також перевіркою було встановлено, що водій керував транспортним засобом під час свого відпочинку та використовував картку іншого водія.


За результатом розгляду справи про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт винесено постанову про застосування до перевізника адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000 грн.


Аргументи порушника


Перевізник оскаржив постанову до суду, вважаючи, що Укртрансбезпекою було порушено принцип законності, знівельовано законні очікування на справедливу процедуру розгляду, а в акті проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт не фіксувалися порушення щодо недопуску до цифрового тахографа у автобусі чи відсутності особистої картки водія.


Позиція суду


Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що перевізник не забезпечив виконання вимог ст. 53 Закону України від 05.04.2001 №2344-III «Про автомобільний транспорт» (далі – Закон), відповідальність за яке передбачена абз. 6 ч. 1 ст. 60 Закону та відмовив у задоволенні позову перевізника про скасування постанови.


Верховний Суд постановою від 11.04.2025 у справі №560/14768/23 залишив в силі судове рішення апеляційного суду.


Також суд висловив правовий висновок щодо підстав та умов настання відповідальності, передбаченої абз. 6 ч.1 ст. 60 Закону, за порушення вимог ст. 53 цього Закону в частині невикористання картки водія та невиконання водієм обов’язку щодо роздруку інформації на паперовому носії про режим роботи та відпочинку водія, або за недотримання водієм режиму праці та відпочинку.


Згідно усталеної практики, за умови обладнання автомобіля цифровим тахографом вимога роздрукувати на паперовому носії інформацію про роботу та відпочинок – чітко визначена саме ст. 53 Закону, а відповідальність за порушення цієї вимоги передбачена в абз.6 ч.1 ст. 60 цього Закону.

При цьому, Законом передбачена відповідальність у вигляді адміністративно-господарського штрафу саме до автомобільних перевізників. Так, абзацом 6 частини 1 статті 60 Закону, визначено, що суб`єктом відповідальності за надання послуг з перевезень пасажирів чи вантажів без документів, визначених статтею 53 цього Закону, – є автомобільний перевізник.

Постанова про накладення адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34 000 грн визнана правомірною.


Джерело: Укртрансбезпека


Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати

388

Консультація
ФОП
03.11.2026

Територію виключили і знову включили до Переліку: за які місяці ФОП сплачує податки

ФОП 2 групи зареєстрований у населеному пункті, який був включений до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії. У зв’язку з цим підприємець не сплачував єдиний податок та військовий збір за відповідний період. 01.04 зазначений населений пункт було виключено з відповідного переліку, а 14.05 – повторно включено. Водночас оновлений перелік було офіційно опубліковано лише 24.06. Під час звернення на гарячу лінію ДПС було надано роз’яснення, що за травень сплачувати податки не потрібно. Проте під час телефонної консультації з інспектором відповідного територіального органу ДПС було повідомлено, що ФОП повинен сплатити єдиний податок та військовий збір за квітень, травень і червень, оскільки оновлений перелік було опубліковано лише в червні. Чи повинен ФОП у цій ситуації сплачувати єдиний податок та військовий збір і за які місяці?

основне зображення для Територію виключили і знову включили до Переліку: за які місяці ФОП сплачує податки
3

12

2

12

12

18482

4

72

4

14

3

20

4

711

Оновлено
Топ-Новина
Особи з інвалідністю
03.11.2026

Нова процедура встановлення інвалідності у 2026 році: що зміниться бухгалтерів за постановою №1359 у коментарі від експерта

Кабмін оновив порядок оцінювання повсякденного функціонування особи, за результатами якого встановлюють інвалідність. Зміни охоплюють строки встановлення інвалідності, умови її безстрокового визначення, порядок повторного оцінювання та оскарження рішень експертних команд. Також розширено можливості заочного оцінювання, проходження процедури за місцем лікування, використання телемедицини та підтримки осіб під час оцінювання. Розглянемо 18 ключових нововведень, які варто знати пацієнтам, лікарям і експертним командам. А також експерт вже проаналізував зміни і описав дві зміни, які можуть вплинути на роботу бухгалтера в частині розрахунку лікарняних та нарахування ЄСВ

основне зображення для Нова процедура встановлення інвалідності у 2026 році: що зміниться бухгалтерів за постановою №1359 у коментарі від експерта
3

249

4

167

2

602

2

20

3

14

4

227

3

536

4

202

9

6318

3

13

4

26

4

22

3

13