Під час рейдової перевірки інспектори Укртрансбезпеки виявили автобус, що здійснював регулярні міжнародні пасажирські перевезення за маршрутом «Харків – Зґожелець».
При перевірці було виявлено, що водій не використовував особисту картку водія. Також перевіркою було встановлено, що водій керував транспортним засобом під час свого відпочинку та використовував картку іншого водія.
За результатом розгляду справи про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт винесено постанову про застосування до перевізника адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000 грн.
Аргументи порушника
Перевізник оскаржив постанову до суду, вважаючи, що Укртрансбезпекою було порушено принцип законності, знівельовано законні очікування на справедливу процедуру розгляду, а в акті проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт не фіксувалися порушення щодо недопуску до цифрового тахографа у автобусі чи відсутності особистої картки водія.
Позиція суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що перевізник не забезпечив виконання вимог ст. 53 Закону України від 05.04.2001 №2344-III «Про автомобільний транспорт» (далі – Закон), відповідальність за яке передбачена абз. 6 ч. 1 ст. 60 Закону та відмовив у задоволенні позову перевізника про скасування постанови.
Верховний Суд постановою від 11.04.2025 у справі №560/14768/23 залишив в силі судове рішення апеляційного суду.
Також суд висловив правовий висновок щодо підстав та умов настання відповідальності, передбаченої абз. 6 ч.1 ст. 60 Закону, за порушення вимог ст. 53 цього Закону в частині невикористання картки водія та невиконання водієм обов’язку щодо роздруку інформації на паперовому носії про режим роботи та відпочинку водія, або за недотримання водієм режиму праці та відпочинку.
Згідно усталеної практики, за умови обладнання автомобіля цифровим тахографом вимога роздрукувати на паперовому носії інформацію про роботу та відпочинок – чітко визначена саме ст. 53 Закону, а відповідальність за порушення цієї вимоги передбачена в абз.6 ч.1 ст. 60 цього Закону.
При цьому, Законом передбачена відповідальність у вигляді адміністративно-господарського штрафу саме до автомобільних перевізників. Так, абзацом 6 частини 1 статті 60 Закону, визначено, що суб`єктом відповідальності за надання послуг з перевезень пасажирів чи вантажів без документів, визначених статтею 53 цього Закону, – є автомобільний перевізник.
Постанова про накладення адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34 000 грн визнана правомірною.
Джерело: Укртрансбезпека
