
Верховний Суд (далі – ВС) у постанові від 05.02.2026 у справі №120/6045/24 розглянув спір щодо визнання протиправним та скасування рішення ДВС України
Спірним питанням є правильність розміщення підпису позивачки на апеляційній скарзі, що дозволяв би зробити однозначний висновок про те, що зміст та вимоги апеляційної скарги вчинені та підтримуються саме нею.
Суд зауважив, що:
відсутність підпису особи, яка подала апеляційну скаргу під текстом апеляційної скарги або під відміткою про наявність додатків, є підставою для повернення такої апеляційної скарги на підставі наведеної норми процесуального закону.
З матеріалів справи вбачалось, що виклад апеляційної скарги позивачкою здійснено на двох сторінках, проте підпис розміщено:
- у лівому верхньому куті її першої сторінки до початку викладу її змісту, що не дозволяє зробити однозначний висновок про те, що зміст та вимоги апеляційної скарги заявлені та підтримуються позивачкою.
Отже, такий підхід не звужує обсягу існуючих процесуальних прав учасників судового процесу, а створює підґрунтя для належного використання таких прав та запобігає їх зловживанню.
У такому разі, потреба в дотриманні завдання відповідного судочинства превалює над бажанням особи розташувати підпис в іншому місці, ніж під текстом його документа, особливо коли таке бажання не має переконливого обґрунтування.
Джерело: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Читайте більше:
Депозит без строку давності: ВС посилив захист вкладників
Не можна заперечувати договір, який уже визнав суд: висновок ВС
Поліція не має права доставляти громадян до ТЦК для складання протоколів: Суд
ВС: штраф за нереєстрацію податкової накладної за договором стягнути не можна
ВС підтвердив право держслужбовця на 25% підвищення окладу за роботу в гірській місцевості




















