Притягнення до відповідальності та «розшук» за неявку за повісткою, направленою за адресою «прописки» (при повідомленні іншого фактичного місця проживання) є незаконними – адже людина, повідомивши іншу адресу фактичного проживання, очікує на надходження повістки саме там, а направлення повістки на адресу «прописки» суперечить приписам постанови КМУ від 16.05.2024 №560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».
Це положення підтверджується судовою практикою – №440/9549/25.
Фабула справи
Військовозобов'язаний, перебуваючи за кордоном, уточнив актуальну адресу проживання на виконання вимог закону. Не зважаючи на це, ТЦК та СП направив повістку про виклик за адресою реєстрації в Україні.
За фактом неявки за такою повісткою військовозобов'язаного було оголошено в «розшук». Розуміючи протиправність таких дій, військовозобов'язаний звернувся за правовою допомогою.
Було підготовлено відповідну скаргу до вищого ТЦК та СП, яка не дала результату. Мотивування – станом на дату надсилання ТЦК та СП нібито було невідомо про уточнену закордонну адресу, проте такі доводи не відповідають дійсності. Тому адвокат з команди Дар'ї Тарасенко, Роман Кичко підготував позов до суду.
Рішення суду
Суд позов задовольнив у повному обсязі, зобов'язавши ТЦК та СП виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку.
Джерело: адвокат Дар’я Тарасенко
Читайте більше:
Чи може ТЦК визнавати висновки ВЛК недійсними – позиція суду
Працівнику виповнилось 60 років: дії відповідального за військовий облік
ВОС 999: що це означає пояснює Міноборони
Як юнаку дізнатись: чи він вже на військовому обліку
Автоматизація видачі повісток: деталі від нардепа