Визначення кількості порушень при реалізації підакцизних товарів через РРО/ПРРО

Порушення вимог щодо програмування найменувань підакцизних товарів у РРО/ПРРО з кодом УКТ ЗЕД кваліфікується як разове, а не триваюче, оскільки кожна розрахункова операція є окремим фактом господарської діяльності. Відповідно, якщо суб’єкт господарювання повторно проводить продаж підакцизного товару без належної фіскалізації, кожен новий випадок розцінюється як окреме порушення. Саме такий підхід впливає на кількість штрафних санкцій і їх кваліфікацію як повторних

2

77

Яким чином буде визначатись кількість порушень у разі проведення розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД?

До підакцизних товарів належать, зокрема:


  1. спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу «живого» бродіння);
  2. тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну;
  3. рідини, що використовуються в електронних сигаретах;
  4. пальне;
  5. автомобілі легкові.


До суб’єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції, за рішенням відповідних контролюючих органів застосовуються фінансові санкції:


  1. у розмірі 300 НМДГ – у разі проведення розрахункових операцій через РРО та / або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості (п. 7 ст. 17 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», далі – Закон №265).


Адмінвідповідальність за порушення порядку застосування РРО / ППРО:


  1. посадові особи та працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг,
  2. посадові особи уповноважених банків, небанківських фінансових установ та суб’єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі та / або отримали відповідні ліцензії НБУ, за порушення вимог Закону №265


притягуються контролюючими органами до адміністративної відповідальності у розмірах передбачених ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст. 26 Закону №265).

Оскільки проведення розрахункових операцій через РРО та / або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості не є триваючим порушенням і визнається як порушення, що має разовий характер, то наступне таке порушення буде вважатись повторним

Джерело: ДПС


Читайте більше:


ТОП-7 найпідступніших помилок РРО / ПРРО

Помилки у фіскальних чеках РРО/ПРРО

Ліміт каси підприємства

Фактичні перевірки РРО/ПРРО: ТОП-правила і процедури

Нова позиція ДПС! Ліцензія на алкоголь: за які РРО слід платити

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

77

2

64

3

1295

2

52

2

39

3

18

2

717

2

31

3

24

3

13

3

82

5

578

4

7712

3

198

2

33

2

12

4

478

3

156

3

21

6

1684

3

26