Обов'язки щодо забезпечення бомбосховищем: орендодавець чи директор

Роботодавець (директор підприємства) зобов’язаний організувати безпечні умови праці, зокрема доступ працівників до укриття, а власник/балансоутримувач будівлі відповідає за утримання самої захисної споруди; за ігнорування цих обов’язків можливі штрафи й навіть кримінальна відповідальність, якщо це призведе до нещасного випадку.

Обґрунтування

1. Хто забезпечує укриття в орендованому приміщенні. Обов’язок утримувати й забезпечувати готовність захисних споруд (бомбосховищ, укриттів, безпечних просторів) покладається на їх власників або балансоутримувачів за Кодексом цивільного захисту, тоді як роботодавець в орендованому приміщенні повинен організувати безпечну роботу людей, погодити доступ до укриття, маршрути та місткість і за потреби укласти угоду про користування укриттям на об’єкті чи поруч (ст. 20 Кодексу цивільного захисту України — статті 20; постанова КМУ від 04.09.2026 № 1092 — постанова № 1092; Закон України від 14.10.1992 №2694-XII — від 14.10.1992 №2694-XII).

2. Обов’язки роботодавця щодо працівників. Роботодавець зобов’язаний створити безпечні та нешкідливі умови праці на кожному робочому місці, не має права вимагати виконання роботи, що становить явну небезпеку для життя чи здоров’я, і повинен розробити порядок дій персоналу під час повітряної тривоги, із зазначенням укриття й маршруту до нього (ст. 153 Кодексу законів про працю України — ст. 153 Кодексу законів про працю; ст. 13 Закону «Про охорону праці» — ст. 13; ст. 130 Кодексу цивільного захисту України — статті 20; постанова №1092 — постанова № 1092).

3. Відповідальність за відсутність/ігнорування укриття. Якщо роботодавець не забезпечує організацію доступу до укриття та не вживає заходів безпеки, а це призводить до шкоди працівникам, посадові особи можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про охорону праці (штрафи за ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення — ст. 41 КУпАП) і до кримінальної відповідальності за порушення вимог законодавства про охорону праці у разі настання тяжких наслідків (ст. 271 Кримінального кодексу України — ст. 271 ККУ).

4. Практичний розподіл відповідальності між орендодавцем і директором. Орендодавець/балансоутримувач має забезпечити наявність і технічну придатність укриття в будівлі або надати можливість укласти договір користування укриттям, а директор підприємства зобов’язаний: визначити, яке саме укриття використовують працівники; перевірити реальний доступ і місткість; зафіксувати це в наказі, інструкціях та схемах і організувати евакуацію персоналу під час тривоги (постанова №1092 — постанова № 1092; ст. 153 КЗпП — ст. 153 Кодексу законів про працю).

Роботодавцю вигідніше формалізувати доступ до укриття через договір та внутрішні накази, ніж пояснювати інспекції й слідству, чому люди працювали без реальної можливості укритися.

Можу пошукати матеріали на цю тему — цікаво?