Ризики непризнання актів як первинних документів у бухобліку

В ст.9 Закону про бухоблік вказано, що неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n155

Тому якщо з інших відомостей такого документа, в тому числі й з вказаної внизу (чи в іншій частині документа) посади та прізвище можна ідентифікувати осіб, що брали участь в операції, то такий документ можна вважати чинним.
Крім того, не в усіх ЕЦП є можливість "зашифрувати" саме посаду, інколи так вказане лише прізвище та ідентифікаційний код підписанта.

Але якщо взагалі ніде не вказана посада та прізвище, то особливо при великих сумах податківці можуть вказувати, що відсутні обов'язкові реквізити. Тоді своє право на визнання витрат потрібно буде відстоювати.

Якщо ж це доходи, то менш принципово, адже знімати вам доходи через відсутність посади чи прізвища точно буде невигідно.

Раді допомогти, звертайтесь ще!