Правомірність відшкодування ПДВ за лізинговими платежами перевізників

На нашу думку, підхід податківців є дуже спірним і не відповідає нормам ПКУ щодо вимог про бюджетне відшкодування та фінлізингу.

При фінансовому лізингу право на податковий кредит у лізингоодержувача виникає не тоді, коли він стане власником тягача, а на дату отримання об’єкта лізингу / отримання лізингових платежів за наявності належно зареєстрованої ПН (абзац п'ятий пункту 198.2 статті 198 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n4931).

Відповідно до п. п. "б" п. 200.4 ПКУ при від’ємному значенні підлягають бюджетному відшкодуванню фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 ПКУ (ліміт).

Тобто п. 200.4 ПКУ говорить лише про те, що бюджетному відшкодуванню підлягає ПДВ, фактично сплачений постачальникам або до бюджету. У вашому випадку ця умова, скоріш за все, виконується:

• заявлено до відшкодування тільки те ПДВ, яке сплачено відповідно до лізингових платежів;


• ПН зареєстровані.

У самому пп. «б» п. 200.4 ПКУ немає вимоги про наявність права власності на актив, переоформлення техпаспорта, остаточний викуп об’єкта лізингу та ін.

Тобто норма про бюджетне відшкодування не ставить право на БВ у залежність від того, хто є юридичним власником тягача.

Податківці, ймовірно, дотримуються думки, що поки право власності не перейшло — це не ваше придбання основного засобу, тому відшкодовувати ПДВ не можна.

Але ПКУ для податкового кредиту та БВ оперує категорією отримання товарів/послуг та фактичної сплати ПДВ, а не держреєстрацією права власності, фінансовий лізинг окремо визначений ПКУ як господарська операція, об’єкт фактично використовується вами у господарській діяльності.

Навіть якщо вони сперечаються щодо БВ, це не означає автоматичне зняття самого податкового кредиту.

Рекомендуємо подивитися в акті перевірки: чи зняли саме бюджетне відшкодування, чи і податковий кредит теж, на які саме норми ПКУ вони посилаються - лише на п. 200.4 чи ще на ст. 198, 189, 14.1.97 ПКУ.

Бо наразі з опису виглядає, що вони фактично додали до п. 200.4 ПКУ умову, якої там прямо немає — про обов’язкове набуття права власності до моменту БВ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!