Перевірка ФОП: правомірність дій податкової та рекомендації дій
Інспектор може зробити те , чим погрожує - низький рівень сплати податків порівняно з середнім показником по галузі є одним із ризиків, за якими система відбирає кандидатів для перевірки. Але включення до плану- графіку це ще не є сама перевірка, а інспекто телефонував неофіційно - щоб змусити платника «добровільно» подати уточнюючу декларацію та збільшити податки, уникаючи складної процедури офіційної перевірки.
Документальні перевірки проводяться лише з підстав, визначених ст. 77 та ст. 78 Податкового кодексу України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text. Низький рівень податкового навантаження може використовуватися як ризик-індикатор для відбору до плану-графіка, але сам по собі не є порушенням.
Однак, перевірка в майбтуньому - річ реальна, якщо ви не піддастеся тиску. Між тим, лише через те, що податкове навантаження менше 1,5%, прибирати документально підтверджені витрати не потрібно. Якщо витрати підтверджені документами та відповідають вимогам ПКУ, зокрема п. 177.4 та п. 177.10 Податкового кодексу України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text, підстав самостійно уточнювати декларацію лише через «навантаження» немає.
Тільки Вам вирішувати, чи будете ви на усний телефонний тиск реагувати поданням уточнюючої декларації. Я особисто реагувала б наступним чином - якщо у податкового органу є питання — нехай вони оформлюються у передбаченому ПКУ порядку.
Податковий кодекс України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text не встановлює для ФОП на загальній системі жодного мінімального рівня податкового навантаження 1,5%, якого потрібно досягати. Об’єкт оподаткування визначається як чистий оподатковуваний дохід — різниця між доходом і документально підтвердженими витратами, пов’язаними з господарською діяльністю (ст. 177.2 ПКУ). Тому вимога «забрати витрати», щоб штучно збільшити податок, не випливає з норм ПКУ.
Також подання декларації і її прийняття не позбавляє контролюючий орган права перевірки у межах строку давності, визначеного ст. 102 Податкового кодексу України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text, але це не означає, що треба добровільно знімати правомірні витрати.
Ваші дії — перевірити, щоб по всіх витратах були належні первинні документи: договори, акти, накладні, платіжні документи, банківські виписки. Якщо витрати реальні й підтверджені — підстав забирати їх лише для досягнення «1,5%» немає.
Якщо є окремі витрати, які документально слабко підтверджені або зв’язок з госпдіяльністю сумнівний, тоді окремо можна оцінювати ризики щодо саме таких витрат,. Якщо ви повністю впевнені у своїх витратах, ви можете не погоджуватися і попросити оформити запи належним чином. Якщо ж ви вважаєте , що краще піти на компроміс - це теж буде зважена, обережна та відповідльна позиція.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Нова форма звіту по інвалідам для ТОВ ще не доступна
Суборенда земельної ділянки: чи включати податки до плати
Введення в експлуатацію МНМА, придбаного з ПДВ: нюанси
Розрахунок компенсації при звільненні працівника з відпустки
Як правильно округлити зарплату працівника до копійок
Алгоритм зміни програмного забезпечення РРО без ануляції каси
Порядок відображення звільнення та нового працевлаштування працівника
Штрафи за протерміновану звітність: ЄСВ, ПДФО та військовий збір
Чому калькулятор враховує неправильний період для розрахунку
Виправлення помилки у штатному розписі: код та назва посади
Чи відповідає код 1229.7 для начальника служби безпеки
Відображення боргу через передачу основних засобів директору підприємства
Обов'язки ФОП щодо акцизу на столові вина в роздріб
в мене така ситуація: ФОП, працює з 2025 і продає столові вина (етиловий до 15%) в роздріб в кафе, є каса постер, де проводять по коду УКТЗЕД, але ніякого акцизу не показував, звіти не подавалися. з акцизом не працювала, але виправте мене, якщо я розумію не…
Чи потрібно відкликати директора з відпустки для підписання
Податкові наслідки нестачі товару: ПДВ та ППР роз'яснення
ППР форми «В4» — щодо зменшення від’ємного значення ПДВ на суму 315 950,00 грн у зв’язку з виявленою нестачею товару.
ППР форми «ПН» — щодо обов’язку скласти та зареєструвати…
Відображення працевлаштування інваліда у звітах та нормативі
Якщо приймаємо інваліда ІІ гр. по зору-то закриваємо 2 особи по нормативу?
В яких звітах і як це відображати?
Податковий розрахунок об'єднаної звітності -там показувати 1 особу чи 2?
У звіті по працевлаштуванню інвалідів (якого ще немає) -там можливо…

