Оренда авто працівника: обов'язкове страхування та податкові наслідки

ТОВ має право самостійно оформити та сплатити обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності за орендований у працівника автомобіль, і така оплата не є додатковим благом працівника. Поліс ОСЦПВ прив’язаний до конкретного транспортного засобу і забезпечує відповідальність за шкоду, заподіяну під час його експлуатації, незалежно від того, хто саме керує авто на законних підставах. На період дії договору оренди законним володільцем і користувачем автомобіля є ТОВ, а не фізична особа-власник.

Закон про ОСЦПВ регулює публічно-правовий обов’язок забезпечити транспортний засіб чинним полісом і покладає відповідальність за укладення договору на власника або прирівняну до нього особу. Водночас він не забороняє, щоб страховий платіж був сплачений третьою особою — зокрема орендарем — у межах цивільно-правових відносин між сторонами. Сплата ТОВ страхового платежу напряму страховій компанії за період фактичного користування авто є витратами на експлуатацію орендованої речі, які орендар несе відповідно до цивільного законодавства.

Оскільки в період оренди працівник-власник не користується автомобілем і не отримує жодної особистої вигоди від наявності полісу ОСЦПВ, підстав для визнання такої оплати додатковим благом у розумінні податкового законодавства немає. Додаткове благо могло б виникнути лише у випадку, якщо оренда є формальною і автомобілем фактично користується сам власник, що одночасно є порушенням умов договору оренди.

Раді допомогти, звертайтесь ще!