Заголовок тимчасово відсутній

Отримані послуги саме підприємством, отже згідно ПСБО 16 ці суми складають витрати підприємства. Поняття валових витрат сучасне податкове законодавство вже не містить. Оплатити послуги можливо було б через підзвітну особу підприємства, але стороння людина не є підзвітною особою. В такому разі можливо укласти із сторонньою особою, якою є ця дружина засновника, договір доручення.

Договір доручення регулюється ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4700 Глава 68 "ДОРУЧЕННЯ", ст. з 1000 по 1010. Із цього випливає, що можлива була б ситуація, коли юрособа доручила фізособі виконати доручення такого змісту, як оплатити послуги замість себе

Якщо плати за виконання доручення не встановлено, то використовуються звичайні ціни, тому варто в договорі встановити символічну плату за виконання даного доручення. Ця винагорода буде доходом фізособи, і з нього слід сплатити податки (сплачує юрособа). Але, згідно з ЦКУ, якщо в договорі доручення окремо вказано прямо, що він є безоплатним, то можливе і безоплатне виконання доручення (тобто фізособа отримує тільки відшкодування здійснених витрат, а винагороди - не отримує, відповідно і оподатковуваного доходу немає

).

У підприємства має бути первинний документ що підтверджує отримання послуг підприємством. Це може бути договір з аудиторською компанією, та акт до цього договору, або договір + фактичне підтвердження надання цих послуг - наявність висновку. Також має бути договір доручення, звіт повіреного довірителю, та документ, що підтверджує оплату повіреним цих послуг аудитору (квитанція або банківська виписка), та зрозуміло згодом слід відшкодувати повіреному кошти за здійснення окремої цивільно-правової дії. В цьому випадку реальність здійснення операцій не підлягатиме сумніву, підприємство проводить витрати в бухобліку, а податкових різниць на такі витрати в ПКУ не передбачено.

Раді допомогти, звертайтесь ще!