Заголовок тимчасово відсутній

так можна. У замовника, який заправляє сторонню техніку, задіяну на сільгоспроботах, існує ризик виникнення акцизного податку. Часто податківці вважають таке передання пального реалізацією.

1. Договір підряду. Відповідно до абзацу п’ятого пп. 14.1.212 ПК заправка пальним виконавців робіт (підрядників) належить до власного споживання і не вважається реалізацією пального за одночасного виконання трьох умов. Умова 1. Замовники за договорами підряду не повинні реалізовувати пальне іншим особам (крім експорту бензолу). Умова 2. Заправка здійснюється в паливний бак машин або техніки. Умова 3. ТЗ, які здійснюють заправку в паливний бак машин або техніки, мають бути обладнані витратомірами-лічильниками в кожному місці відпускання пального наливом з такого ТЗ. 2. Договір оренди сільгосптехніки (у т. ч. з екіпажем). У такому разі заправлення орендованої техніки не спричиняє зобов’язань з акцизного податку. Але орендар повністю відповідає за орендовану техніку й у разі її ушкодження або втрати повинен відшкодувати збитки орендодавцеві.

Якщо СГ не може виконати умови, перелічені в пп. 14.1.212 ПК, то можна скористатися одним з таких варіантів. Варіант 1. Передача смарт-карток або талонів на пальне. Варіант 2. Компенсація витрат підрядника на пальне. Варіант 3. Оренда техніки, включаючи оренду з екіпажем Це найпоширеніший спосіб серед підприємств, які з будь-яких причин не змогли оформити передачу пального за договором підряду, щоб така операція не підпадала під реалізацію пального та акциз.Порядок укладення такого договору передбачений ч. 2 ст. 798 ЦК. А в ст. 801 ЦК прямо прописано, що витрати, пов’язані з використанням ТЗ, у тому числі зі сплатою податків та інших платежів, несе орендар. До цих витрат можна віднести і пальне.

Раді допомогти, звертайтесь ще