Заголовок тимчасово відсутній

Оподаткування у відповіді було наведено тому, що відшкодування коштів підзвітній особі без належного документального підтвердження (документів, які вказані в пп.170.9.1 ПКУ - zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17, має відбуватися з оподаткуванням суми відшкодування ПДФО та ВЗ.

Відповідно до вимог пп.170.9.1 ПКУ (zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17

не є доходом платника податку - фізичної особи, яка перебуває у трудових відносинах із своїм роботодавцем або є членом керівних органів підприємств, установ, організацій, сума відшкодованих йому у встановленому законодавством порядку витрат на відрядження в межах фактичних витрат, а саме, на проїзд (у тому числі перевезення багажу, бронювання транспортних квитків) як до місця відрядження і назад, так і за місцем відрядження (у тому числі на орендованому транспорті), оплату вартості проживання у готелях (мотелях), а також включених до таких рахунків витрат на харчування чи побутові послуги (прання, чищення, лагодження та прасування одягу, взуття чи білизни), на найм інших жилих приміщень, оплату телефонних розмов, оформлення закордонних паспортів, дозволів на в'їзд (віз), обов'язкове страхування, інші документально оформлені витрати, пов'язані з правилами в'їзду та перебування у місці відрядження, в тому числі будь-які збори і податки, що підлягають сплаті у зв'язку із здійсненням таких витрат.

Відповідно, понесені відрядженим працівником витрати мають бути підтверджені документально: первинними документами (рахунками з готелю, актами, квитками на проїзд тощо), та розрахунковими документами (фіскальними чеками, квитанціями, виписками з банку тощо).

Так, ми згодні з Вашою позицією, що «у рядку платник повина бути вказана назва підприємства і тільки тоді ФІП, особи,яка має право сдавати виручку».

Тільки в цьому разі можна відшкодувати витрати підзвітної особи за авансовим звітом без нарахування ПДФО та ВЗ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!