Наслідки для ФОПа А при оренді від ФОПа Б

Наслідків для ФОП А щодо втрати спрощеної системи чи донарахувань саме через оплату з картки дружини ФОП Б не повинно бути, за умови що договір оренди укладено з ФОПом Б і в призначенні платежу це чітко відображено.

Обґрунтування

1. Виконання зобов’язання третьою особою є допустимим.
   Згідно з п. 1 ст. 528 Цивільного кодексу України, виконання обов’язку (зокрема, оплати) може бути покладено боржником на іншу особу, і кредитор зобов’язаний прийняти таке виконання, якщо з договору не випливає обов’язок боржника виконати його особисто (Цивільний кодекс України).
   Тому дружина як третя особа може законно сплачувати орендну плату замість ФОП Б.

2. Оплата від іншої особи не порушує умов перебування на ЄП.
   У податковій консультації для ФОП – платників ЄП другої/третьої групи спеціально роз’яснено, що якщо за договором оренди орендарем є одна особа, але оплату за оренду здійснює інша фізична або юридична особа (у тому числі загальносистемник), це не порушує умов застосування спрощеної системи (Податкова консультація (ЗІР)).
   Ключове для ФОП А – щоб послуга фактично надавалася ФОП Б (який є дозволеним замовником для 2-ї групи) і це було відображено в договорі та в призначенні платежу.

3. Ризики для ФОП А мінімізуються належним оформленням.
   Доходом ФОП А вважається орендна плата, незалежно від того, з чиєї картки вона надійшла.
   У призначенні платежу бажано вказувати: що це саме «орендна плата за договором №… від … за ФОП Б», щоб податкова однозначно ідентифікувала, що послуга надається платнику ЄП, а не випадковій фізособі.

За описаних умов ФОП А може враховувати ці надходження як свій дохід на ЄП без ризику втратити статус єдинника лише через те, що платником у банку виступає дружина орендаря.

Можу пошукати матеріали на цю тему — цікаво?