Оптимальні рішення для уникнення дисконтування фінансової допомоги

Краще ДУ на продовження строків

Якщо договором позики не визначено строк її повернення або передбачено, що вона підлягає поверненню після пред'явлення вимоги позикодавцем, позичальник повинен повернути кошти протягом 30 календарних днів з дня отримання такої вимоги (ч. 1 ст. 1049 ЦК України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4909). У такому разі перебіг трирічного строку позовної давності починається після спливу 30-денного строку, відведеного для повернення позики (ст. 257, ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Водночас відсутність у договорі визначеного строку повернення поворотної фінансової допомоги сама по собі не змінює її статусу на безповоротну. Однак не можна виключати, що контролюючі органи можуть дотримуватися іншого підходу. Тому з метою уникнення можливих спорів доцільно передбачати в договорі чіткий строк повернення поворотної фінансової допомоги. Бо свого часу податківці в своїй ІПК 09.12.2019 р. № 1791/6/99-00-07-02-02-15/ІПК зазначали: якщо в договорі не встановлено строку повернення основної суми, то така фіндопомога згідно з п.п. 14.1.257 ПКУ для цілей оподаткування визнається безповоротною фінансовою допомогою ( БФД).Тому, на мою думку, краще зробити додаткову угоду на продовження строків до 1 року.

Можна підписати, додаткову угоду заборгованість залишиться поточною. На кожну дату балансу до нового строку погашення буде менше 12 місяців. Поточні зобов'язання не дисконтуються і відображаються за сумою погашення. Отже, можете укласти додаткову угоду, яка перенесе строк повернення позичених коштів. Обмежень на укладення таких угод чинне законодавство не містить. При цьому додаткову угоду слід підписати до дати повернення, встановленої основним договором, щоб заборгованість не стала простроченою. Однак, якщо така щорічна пролонгація стане систематичною, то існує ризик. Якщо це небагато разова пролонгація на строк, який не перевищує 12 місяців, то в такому разі можна спробувати довести податківцям, що первинний борг в силу пролонгації не втрачає свого короткострокового статусу. Однак у разі пролонгації на строк більше року чи неодноразової пролонгації заборгованості, через що строк її погашення перестрибує за 12-місячний рубіж, є доволі суттєві ризики, що податківці, апелюючи до одного з базових принципів бухобліку принципу превалювання сутності над формою (ст. 4 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від . № 996-XIV https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n81),прагнутимуть перекваліфікувати відповідний борг у довгостроковий та самостійно продисконтувати його.

Матеріали на платформі: https://7eminar.ua/news/10871-povorotna-findopomoga-yak-uniknuti-rizikiv-pri-prodovzenni-dogovoriv

Раді допомогти, звертайтесь ще!