Чи потрібно вести товарний облік для ФОП на ЄП
Якщо ні, то ця вимога прописана в законі про РРО, якщо оплати тільки з 2600 на 2600 теж потрібен т.о.? адже це не є розрахунковими операціями.
- Ні, вимога ведення товарного обліку не відмінена, ст 3 Закону про РРО.
Щодо застосування цієї норми при будь якому способі розрахунків: це так, і це стала позиція податкової служби. Це підтверджується позицією, яка послідовно оголошується у відповіді на аналогічне питання, консультаційного центру ДПС. Аргументація - в тому, що норма не містить виключень для безготівкового розрахунку, вона сформульована так, що облік ведеться суб'єктами, які підпадають під норму,і не згадується про спосіб розрахунку. Облік ведеться, у разі його обов'язкового ведення, у разі здійснення хоча би однієї такої операції, і ведеться не тільки по цих товарах, але й по всіх. Критерієм є наявність факту продажу вказаних товарів
Сумніви дійсно можуть бути обгрунтовані: стаття 3 Закону про РРО починається фразою: «Суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції... зобов’язані...». Оплата за реквізитами IBAN (з рахунку на рахунок) не є розрахунковою операцією в розумінні ст. 2 Закону про РРО. Отже, якщо розрахункових операцій немає взагалі, то й вимоги статті 3 (включаючи п. 12 про товарний облік) не мають застосовуватися
Але. Податківці вважають, що сам факт реалізації ТСПТ, ювелірки чи ліків автоматично включає ФОП до категорії тих, хто «повинен» вести облік. Вони аргументують це тим, що Порядок №496 (який визначає механізм обліку) не містить прямого звільнення для тих, хто торгує виключно безготівково. На їхню думку, якщо у ФОП є «місце реалізації» (магазин, склад), де знаходяться такі товари, він зобов'язаний підтвердити їх походження документально за формою №496, щоб контролери могли перевірити легальність обігу «ризикових» товарів.
Фіскальна позиція базується на тому, що п. 12 ст. 3 Закону про РРО встановлює обов'язок вести облік «за місцем реалізації». Податківці часто ігнорують «вступну» частину статті 3 про наявність розрахункових операцій, фокусуючись на переліку товарів. Вони трактують це як безумовний обов'язок для продавців ТСПТ/ювелірки/ліків мати документи на товар у місці його продажу. Відповідальність - за ст.20 закону про РРО.
Якщо ви готові до судових спорів, можна відстоювати позицію, що за відсутності розрахункових операцій (тільки IBAN) Закон про РРО не застосовується взагалі. Проте, враховуючи агресивну позицію ДПС та розмір штрафу (100% вартості товару), безпечніше вести Форму обліку згідно з Наказом Мінфіну №496 та зберігати первиннідокументи на прихід товару.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Обов'язок сканування трудових книжок для різних категорій працівників
Оформлення прийняття лікаря-стоматолога на неповний робочий день
Чи можна:
* прийняти працівника на 0,5 ставки;
* у графіку роботи відображати стандартний…
Уточнення назв посад відповідно до класифікатора професій підприємства
Коли подавати об'єднаний звіт: до чи після квартальної звітності
Імпорт металу з Польщі: нюанси НДС та податкових документів
Виплата декретних: можливість відмови та розрахунок сум декрету
Чи порушує юрособа правила, використовуючи термінали на касах
Відповідальність за неподання нульових Ведомостей у ТЦК 2024-2025
34 000,00 грн. могут оштрафовать за 2024 и 2025 годы…
Несплата податків та зарплати: як виправити ситуацію ФОП
Як правильно заповнити звіт за новим договором оренди
Питання нарахування стажу при частковій зайнятості працівника
Компенсація курсової різниці працівникові за витрати у відрядженні
Вибір КВЕД та системи оподаткування для ФОП у агросекторі
Оптимізація штатного розпису в умовах постійних кадрових змін
Юр. особа. У компанії постійно відбувається рух кадрів: працівники звільняються та приймаються на роботу залежно від поточних потреб бізнесу.
Підкажіть, будь ласка:
— яким чином у такому випадку правильно формувати штатний розпис (з якою…

