Ні, не може. Можливі витрати зазначені в пп. 177.4.1–4, при цьому щодо пп. 177.4.4 є особливість — ці витрати повинні бути безпосередньо пов'язані з отриманням доходу. Інакше — віднести до витрат не можна. Наприклад, бухгалтерські послуги від іншого суб’єкта — і мають документальне підтвердження, і пов'язані з госпдіяльністю — ніхто цього не заперечує, а віднести до витрат — не можна: бо не пов’язано безпосередньо з отриманням доходу. Так само і тут.

ФОП на загальній системі може віднести тільки документально підтверджені витрати, пов’язані з господарською діяльністю такої фізичної особи – підприємця. Пунктом 177.4 ст. 177 ПКУ визначено перелік витрат, безпосередньо пов’язаних з отриманням доходів фізичною особою – підприємцем від провадження господарської діяльності на загальній системі оподаткування. Разом з тим, інші витрати, до складу яких включаються витрати, що пов’язані з веденням господарської діяльності, які не зазначені в підпунктах 177.4.1 – 177.4.3 п. 177.4 ст. 177 ПКУ, до яких відносяться витрати на відрядження найманих працівників, на послуги зв’язку, реклами, плати за розрахунково-касове обслуговування, на оплату оренди, ремонт та експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності, на транспортування готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги, пов’язані з транспортуванням продукції (товарів), вартість придбаних послуг, прямо пов’язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг (п.п. 177.4.4 п. 177.4 ст. 177 ПКУ). Таким чином ФОП не може віднести на витрати правову допомогу, якщо вона прямо не пов’язана з отриманням доходу.

Раді допомогти, звертайтесь ще!