Заголовок тимчасово відсутній

На нашу думку, ці умовні ПЗ фактично "обнуляють" вхідний податковий кредит по матеріалам, які йдуть на виробництво пільгової продукції.

Тому з урахуванням норм НПСБО 9 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0751-99#Text):

" 9. Первісною вартістю запасів, що придбані за плату, є
собівартість запасів, яка складається з таких фактичних витрат:
суми, що сплачуються згідно з договором постачальнику
(продавцю) за вирахуванням непрямих податків та знижок, наданих
постачальником (продавцем);

суми ввізного мита;

суми непрямих податків у зв'язку з придбанням запасів, які не
відшкодовуються підприємству;
транспортно-заготівельні витрати (затрати на заготівлю
запасів, оплата тарифів (фрахту) за вантажно-розвантажувальні
роботи і транспортування запасів усіма видами транспорту до місця
їх використання, включаючи витрати зі страхування ризиків
транспортування запасів). ...
інші витрати..."

Отже, за строгими правилами обліку такий умовний ПДВ мав би проводитись так:

Дт 20 Кт 6435, Дт 6435 Кт 6435 - нарахували в кінці місяця умовнй ПДВ

Дт 23 Кт 20 - досписали його на собівартість виробництва

Дт 26 Кт 23 - посписали його на собівартість готової продукції

Дт 90 Кт 26 - досписали його на собівартість реалізації.

Тобто, на нашу думку, в будь-якому разі умовні ПЗ мали б "доходити" до рах. 90, а не 949.

Додатково рекомендуємо отримати роз`яснення МФУ

Раді допомогти, звертайтесь ще!