Заголовок тимчасово відсутній

Ні, не може, на думку ДПС.

Думка ДПС з цього питання змінилась у 2015 року, коли ДПС почала вважати, що укладення договорів переведення боргу, переуступки права вимоги є негрошовими розрахунками за реалізовані товари, роботи чи послуги згідно п. 291.6 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n6946

Таке ж роз’яснення надала ДПС у ЗІР 107.01.02. Частиною першою ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦКУ).

Боржник у зобов’язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (ст. 520 ЦКУ). Тому, укладення договору переуступки прав вимоги боргу ФОП – платниками єдиного податку 1 – 3 груп є механізмом розрахунку по правочину купівлі-продажу товарів (робіт, послуг) не у грошовій формі, а отже не дає права фізичній особі – підприємцю застосовувати спрощену систему оподаткування, обліку і звітності https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=40391

Однак, у цьому роз’ясненні мова йде про той випадок, коли ФОП на ЄП є боржником, а не новим кредитором. В Вашому випадку ФОП є новим кредитором, тому укладення такого договору цесії не можна вважати негрошовими розрахунками, оскільки ФОП буде отримувати оплату у грошовій формі, але не за своїми зобов’язаннями, а за зобов’язаннями іншого платника.

Однак, ФОП краще отримати ІПК з цього питання, оскільки ДПС при податковій перевірці такого ФОП може визнати такі розрахунки негрошовими і перевести ФОП на ЗС заднім числом згідно пп. 4 п. 298.2.3 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n7213

Раді допомогти, звертайтесь ще!