Заголовок тимчасово відсутній
Податкова має на це ознозначну відповідь https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=35457 "У разі якщо суб’єкт господарювання, який має ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, придбав у суб’єкта господарювання, який має ліцензію на право роздрібної торгівлі, алкогольні напої чи тютюнові вироби, то такі алкогольні напої чи тютюнові вироби повинні бути використані таким суб’єктом господарювання особисто і не підлягають подальшій реалізації."
Правила 854, на які посилається більшість застарілих роз'яснень та в яких містився п.8, яким було заборонено роздрібному торговцю приймати для продажу та зберігання алкогольні напої від госпсуб’єктів, у яких немає ліцензії на виробництво, імпорт або оптову торгівлю алкогольними напоями - відмінено. Натомість, в законі 481 в п.15 вказано -
Суб'єкти господарювання (у тому числі іноземні суб’єкти господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва), які отримали ліцензії на виробництво алкогольних напоїв (крім алкогольних напоїв без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових) з виноматеріалів власного виробництва, отриманих шляхом переробки самостійно вирощених/вироблених плодів, ягід, винограду, меду), тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють поставку цієї продукції суб’єктам господарювання (у тому числі іноземним суб’єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) оптової і роздрібної торгівлі та іншим українським споживачам за наявності ліцензії на оптову торгівлі
В наведеній консультаціїї є визначення оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, і з наведеної консультаціїї на мій погляд слідує, що незалежно від того, чи мав продавець оптову ліцензію, податкова вважає такий перепродаж незаконним, через те, що ФОП приюбавав товар я кінцевий споживач, про що свідчить чек. Але , з інших аконодавчих актів витікає, що на таке порушення немає і відповідальності. Єдина відповідальність може бути за ст.155 КУПАП - порушення правил торгівлі - але виникає питання, яких? Аже Правила 854 втратили чинність. (накладення штрафу від 1 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 – 160 грн) ) Закон 481 відповідальності за це не передбачає. Отже, хоч питання і неврегульоване достаньо, порушення фактично незначне.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
ПДВ при державному контракті на постачання товарів оборонного призначення
Чи дозволено ФОП 1 групи працювати за зазначеними КВЕДами
Питання податкового кредиту та витрат при будівництві квартир
Переведення працівника з сумісництва на основне місце роботи
Коректне відображення кредит-ноти при поверненні бракованого імпорту
Чи потрібно сканувати трудову книжку працівника-пенсіонера на роботі
Оформлення переходу на неповний робочий день після лікарняного
Звітність підприємств з інвалідами: хто та коли подає
Штрафи за несвоєчасну сплату внесків: коли виникає заборгованість
Компенсація проїзду учасникам: податкові нюанси та звітність 1ДФ
Чи можлива грошова компенсація за невикористану відпустку працівника
Повернення судового збору: облік у доходах чи виправлення витрат
В січні 2026 повернули судовий збір який ми взяли у витрати у 2025 році. Як зараз поступити - взяти у доходи у І кварталі 2026 року чи виправити декларацію на прибуток за 2025 рік зменшивши витрати…
Звітність ФОП за найманих працівників: квітень та строки звітування
Компенсація туристичного збору: чи утримувати податки з зарплати
Підкажіть будь ласка Працівник у відрядженні сплатив туристичний збір, для того щоб компенсувати витрати підприємство проводить туристичний збір як додаткове благо, утримувати податки з додаткового благо (туристичного збору) потрібно з зарплати працівника? ЄСВ…

