Заголовок тимчасово відсутній
Податкова має на це ознозначну відповідь https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=35457 "У разі якщо суб’єкт господарювання, який має ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, придбав у суб’єкта господарювання, який має ліцензію на право роздрібної торгівлі, алкогольні напої чи тютюнові вироби, то такі алкогольні напої чи тютюнові вироби повинні бути використані таким суб’єктом господарювання особисто і не підлягають подальшій реалізації."
Правила 854, на які посилається більшість застарілих роз'яснень та в яких містився п.8, яким було заборонено роздрібному торговцю приймати для продажу та зберігання алкогольні напої від госпсуб’єктів, у яких немає ліцензії на виробництво, імпорт або оптову торгівлю алкогольними напоями - відмінено. Натомість, в законі 481 в п.15 вказано -
Суб'єкти господарювання (у тому числі іноземні суб’єкти господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва), які отримали ліцензії на виробництво алкогольних напоїв (крім алкогольних напоїв без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових) з виноматеріалів власного виробництва, отриманих шляхом переробки самостійно вирощених/вироблених плодів, ягід, винограду, меду), тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють поставку цієї продукції суб’єктам господарювання (у тому числі іноземним суб’єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) оптової і роздрібної торгівлі та іншим українським споживачам за наявності ліцензії на оптову торгівлі
В наведеній консультаціїї є визначення оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, і з наведеної консультаціїї на мій погляд слідує, що незалежно від того, чи мав продавець оптову ліцензію, податкова вважає такий перепродаж незаконним, через те, що ФОП приюбавав товар я кінцевий споживач, про що свідчить чек. Але , з інших аконодавчих актів витікає, що на таке порушення немає і відповідальності. Єдина відповідальність може бути за ст.155 КУПАП - порушення правил торгівлі - але виникає питання, яких? Аже Правила 854 втратили чинність. (накладення штрафу від 1 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 – 160 грн) ) Закон 481 відповідальності за це не передбачає. Отже, хоч питання і неврегульоване достаньо, порушення фактично незначне.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Виправлення помилки в податковій накладній через розрахункову книжку
Шляхи списання дебіторської заборгованості між підприємствами-партнерами
Акти звіряння щорічно підписуються директорами. Які є шляхи зі списання…
Відсутність форм F0500110, F0500111 у кабінеті ФОП: рішення
Екологічний податок: чи виникає обов'язок при утилізації відходів
Облік інвертора та акумулятора: рахунок 104 чи 112
Штрафні санкції за неподання 20-ОПП при купівлі обладнання
Чи може експедитор застосувати ПДВ 0% при міжнародному перевезенні
Є відповідь АІ
Чи потрібно підключати ПРРО для онлайн-курсів без ПДВ
Чи відправляти Додаток 4 до ТЦК після прийняття
Дії при виявленні продажу слабоалкогольних напоїв без ліцензії

Визначення податкового резидентства особи з діяльністю за кордоном
Просимо роз'яснити:
Чи вважається така особа податковим резидентом України за наведених…
Є відповідь АІ
Порядок повідомлення ТЦК про військовозобов'язаних за сумісництвом
Ставки податку на роялті та фрахт для нерезидентів в Україні
Обов'язок реєстрації ПДВ при продажу землі для ТОВ
Податкові наслідки безповоротної фінансової допомоги між резидентами Дія Сіті
Хочемо надати поворотну фінансову допомогу іншому резиденту Дія сіті. Які податкові наслідки та податки, потрібно нарахувати та сплатити Надавачу і Отримувачу, якщо фінансова допомога не повернеться і перейде по суті в статус…
Є відповідь АІ
Коригування ПДВ при помилковій реєстрації продажу товарів
ФОП 3 групи: право на податковий кредит за вантажівку
Реквізити для сплати Військового збору ФОП на ЄП уже доступні
Є відповідь АІ

