Заголовок тимчасово відсутній

Можлимвість чи неможливість такого може бути проаналізована лише нчерез вивчення умов договору, яким чином відбувається здійснення послуги просування послуг клієнта, від імепні якої компанії заключажться договори із клієнтами компаніїї В, яка роль в цьому вкомпанії А. В попередньому повідомленні я зауважила, шщо серед названих КВЕД немає такого 73.20. А між тим, цей квед містить не тільки просування послуг, але й статистичний аналіз результатів. На мій погляд, додавання такого КВЕДу разом із коригуванням умов договору між А та В, якщо там містяться ознаки агентських відносин, було б доцільним. Також, зверніть увагу на визначення макетингових послуг в ПКУ

14.1.108. маркетингові послуги (маркетинг) - послуги, що забезпечують функціонування діяльності платника податків у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту продукції (робіт, послуг), політики цін, організації та управлінні руху продукції (робіт, послуг) до споживача та післяпродажного обслуговування споживача в межах господарської діяльності такого платника податків. До маркетингових послуг належать, у тому числі: послуги з розміщення продукції платника податку в місцях продажу, послуги з вивчення, дослідження та аналізу споживчого попиту, внесення продукції (робіт, послуг) платника податку до інформаційних баз продажу, послуги зі збору та розповсюдження інформації про продукцію (роботи, послуги)

З набору КВЕД, який було наведено, до вказаних послуг мають відношення 73.11,73.12, а 73.20 серед них немає.

Визнати договір недійсним через те, що у компаніїї немає відповідного КВЕД, підстав немає. але визнати послуги, що надаються, невідповідними наявним КВЕД - можливо. на мій погляд, КВЕД слід додати.

Раді допомогти, звертайтесь ще!