Заголовок тимчасово відсутній

В Концептуальній основі фінансової звітності вказано наступне (https://mof.gov.ua/storage/files/2019_RB_ConceptualFramework_ukr_AH.pdf):

"4.17. Попри те, що економічний ресурс одержує свою вартість від його поточного потенціалу
створювати майбутні економічні вигоди, економічний ресурс — це теперішнє право, що
містить у собі цей потенціал, а не майбутні економічні вигоди, які може створити право.
Наприклад, придбаний опціон одержує свою вартість від свого потенціалу створювати
економічні вигоди шляхом використання опціону на певну дату в майбутньому. Водночас,
економічний ресурс — це теперішнє право: право використання опціону на певну дату в
майбутньому. Економічний ресурс — це не майбутні економічні вигоди, що їх отримає
держатель у разі використання опціону.
4.18 Існує тісний зв'язок між здійсненням видатків і придбанням активів, але ці дві операції
можуть не збігатись. Отже, якщо суб'єкт господарювання здійснює видатки, це може бути
ознакою прагнення суб'єкта господарювання до майбутніх економічних вигід, але не є
однозначним доказом одержання суб'єктом господарювання активу. Подібно до цього,
відсутність відповідного видатку не заважає певній статті відповідати визначенню активу.
До активів можуть належати, наприклад, права, надані суб'єктові господарювання
безоплатно або подаровані суб'єктові господарювання іншою стороною."

В МСБО 20 "Облік державних грантів і розкриття інформації про
державну допомог" (https://mof.gov.ua/storage/files/%D0%9C%D0%A1%D0%91%D0%9E%2020_ukr_2022.pdf) вказано наступне:

"Існує два загальних підходи до обліку державних грантів: метод капіталу, згідно з яким грант визнається поза прибутком або збитком, і метод доходу, згідно з яким грант визнається у прибутку або збитку протягом одного або кількох періодів.
14 Аргументи на підтримку методу капіталу такі:
а) державні гранти – це засіб фінансування, і їх слід розглядати як такі у звіті про фінансовий стан, а не визнавати у прибутку або збитку для заліку статей витрат, які вони фінансують. Оскільки погашення грантів
не очікується, такі гранти слід визнавати поза прибутком або збитком.
б) недоречно визнавати державні гранти у прибутку або збитку, оскільки вони є не заробленими, а являють собою заохочення, надане державою без відповідних витрат.
15 Аргументи на підтримку методу доходу такі:
а) оскільки державні гранти є надходженнями не від акціонерів, а з іншого джерела, їх не слід визнавати безпосередньо у власному капіталі, а слід визнавати у прибутку або збитку у відповідних періодах;
б) державні гранти рідко є безоплатними. Суб’єкт господарювання одержує їх через виконання умов їх надання та виконання передбачених зобов’язань. Тому їх слід визнавати у прибутку або збитку за періоди, у яких суб’єкт господарювання визнає витратами відповідні витрати, для компенсування яких ці гранти призначалися;
в) оскільки податок на прибуток та інші податки є витратами, логічним є відображення державних грантів, які є продовженням фіскальної політики, у прибутку або збитку.
16 Головним для методу доходу є те, що державні гранти слід визнавати у прибутку або збитку на систематичній основі протягом періодів, у яких суб’єкт господарювання визнає як витрати відповідні витрати, для компенсування яких ці гранти призначалися. Визнання державних грантів у прибутку або збитку на основі надходжень не відповідає припущенню про облік за принципом нарахування (див. МСБО 1 “Подання фінансової звітності”) і було б прийнятним, якби не існувало підстави для віднесення гранта до будь-яких інших періодів, крім того, у якому він був отриманий.
17 У більшості випадків періоди, протягом яких суб’єкт господарювання визнає витрати або видатки, пов’язані з державним грантом, легко піддаються визначенню. Отже, гранти при визначенні конкретних витрат визнаються у прибутку або збитку у тому самому періоді, коли були визнані відповідні витрати. Подібним чином гранти, пов’язані з активами, що амортизуються, як правило, визнаються у прибутку або збитку протягом тих періодів і в тих пропорціях, у яких визнаються амортизаційні витрати за цими активами."

Отже, Ви маєте право оприбуткувати ці активи за справедливою вартістю або як Дт 10 Кти 424, або Дт 10 Кт 69.

По мірі амортизації Дт 424 Кт 745, або Дт 69 Кт 745.

ПДВ при оприбуткуванні немає, оскільки відсутні операції поставки ОЗ

Податок на прибуток - повністю враховує дані обліку. Застсовують загальні коригування по амортизації ОЗ (ст. 138 ПКУ),

Раді допомогти, звертайтесь ще!