Заголовок тимчасово відсутній

Взагалі то в даному випадку правильніше укладати новий договір, і не тому, що не можна пролонгувати старий додатковою угодою. Причина в тому, що обрана форма договору не є правильною для визначених умов.

Якщо сторонами договору є суб’єкти господарювання, то це має бути договір поставки (ч. 3 ст. 265 Господарського кодексу України).

Якщо ж товар реалізується негосподарюючим суб’єктам, то має укладатись договір купівлі-продажу, відповідно до ч. 6 ст. 265 ГКУ. (наприклад договір з кінцевим споживачем)

Діючим законодавством визначено, хто є суб'єктами господарювання.

Це – юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку, а також державні, комунальні і інші підприємства та підприємці (ч. 2 ст. 55 ГКУ).

Оскільки договір поставки є господарським договором, то сторони при його укладенні зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору, на відміну від договору купівлі-продажу, де достатньо погодити лише предмет та ціну. Якщо не досягти згоди по істотним умовам договору, то є ризик визнання договору неукладеним.

Важливо, що умови про предмет у договорі поставки мають визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості (ч. 4 ст. 180 ГКУ).

Тому, на мій погляд буде правильним укласти новий договір поставки та не продовжувати договір купівлі продажу, який не відповідає чинному законодавству .

Раді допомогти, звертайтесь ще!