Заголовок тимчасово відсутній

За п. 292.4 ПКУ. у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, комісії, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента). Таким чином, до ліміту входить лише винагорода. Потрібно враховувати сутність договорів комісії : норми законодавства щодо укладання такого договору за п. 1 ст. 1011 ЦКУ одна сторона (комісіонер) зобов’язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента
У п. 6.2 П(С)БО 15 передбачено, що не визнаються доходами суми надходжень за договорами комісії, агентськими та іншими аналогічними договорами на користь комітента, принципала тощо.
На підставі цього в ІПК №3515/6/99-99-12-02-03-15/ІПК зроблено висновок: «фактично дохід у посередника визнаватиметься тільки на суму посередницької винагороди, що підтверджується первинними документами (акт, звіт комісіонера (повіреного) тощо). .»
Таким чином дата визнання доходу з метою оподаткування єдиним податком залежить від умов договору.
Якщо за договором комісії винагороду буде перераховано окремою сумою вже після виконання завдання, то отримання коштів від реалізації товарів ще не призводить до виникнення доходу.
Якщо ж за договором комісії комісіонер при отриманні коштів за реалізований товар одразу визначає суму своєї винагороди та за її мінусом перераховує кошти комітенту, то дохід має бути визнано в момент отримання коштів від покупця.
Але в будь кому разі моментом настання доходу буде надходження коштів. Отже, якщо реалізовано перший варіант - окреме надходження винагороди на рахунок - то дохід буде датою банківської виписки, коли зараховано кошти на рахунок. Раді допомогти, звертайтесь ще