Ризики переведення об'єктів ОЗ до утримуваних для продажу

Так, загалом це можливо.

Відповідно до пар. 26 МСФЗ 5 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_023#n39 якщо суб'єкт господарювання класифікував актив (або ліквідаційну групу) як утримуваний для продажу, але цей актив перестав задовольняти вимоги, викладені у пар. 7 - 9 МСФЗ 5, то суб'єкт господарювання повинен припинити класифікацію активу (або ліквідаційної групи) як утримуваного для продажу.

При цьому в пар. 27 МСФЗ 5 сказано, що суб'єкт господарювання оцінює непоточний актив, який більше не класифікується як утримуваний для продажу (або більше не входить до ліквідаційної групи, класифікованої як утримувана для продажу), за нижчою з оцінок:

а) балансової вартості активу (або ліквідаційної групи) до того, як він (або ліквідаційна група) був класифікований як утримуваний для продажу, скоригованої з огляду на амортизацію або переоцінку, які були б визнані, якби актив (або ліквідаційна група) не був би класифікований як такий, що утримується для продажу, або

б) суми очікуваного відшкодування на дату подальшого рішення щодо відмови від продажу.

Тобто, по суті, в цьому разі Вам треба повернути такий актив назад на рахунок 10 за найнижчою із описаних оціною.

А далі якщо такий актив більше не відповідає критеріям визнання, то його Вам треба списати (Дт 977 Кт 10) і оприбуткувати отриманий з нього металобрухт (Дт 209 Кт 746).

Щодо ризиків, то тут ми вбачаємо лише претензії з боку аудиторів щодо неправомірної початкової класифікації активу як утримуваного для продажу. Хоча, якщо у Вам буть аргументовані докази того, що саме на дату такої рекласифікації у Вас дотримувалися критерії із пар. 7 - п. 9 МСФЗ 5, то тоді такий ризик можна нівелювати.

Якихось податкових ризиків в даному разі не вбачаємо.

Раді допомогти, звертайтесь ще!