Витрати на розробку мобільних додатків: облік та розподіл НМА

Краще частково розділити

Розуміємо, що розробку такого оновлення досить важко виокремити конкретно під різні НМА, так як по суті це власні послуги чи власне програмне забезпечення і сама основа буде однакова.

В цілому, як ви вірно зазначили, таке оновлення буде збільшувати первісну вартість НМА і потрібно якось підтвердити, на який саме НМА його віднести.

Тому, на нашу думку, ви можете обрати один з варіантів:
1. Віднести вартість розробки такого оновлення на один НМА (IOS), на якому воно спочатку буде використовуватися. Оформити документально це як модернізацію такого НМА і вказати, що метою розробки було саме вдосконалення такого НМА в зв'язку з тим, що, наприклад, при роботі з ним виникали помилки, потрібне було підвищення швидкості роботи чи щось подібне.

Потім вже після його тестування і вирішення, що можна використовувати його й на Google, вартість доопрацювань, адаптації накопичити окремо та віднести саме на другий НМА.

2. Віднести на перший НМА лише частину вартості (50% чи іншу пропорцію, яку ви можете встановити самостійно), а залишок разом з сумою доопрацювань потім віднести на другий НМА. В обгрунтуванні можна зазначити, що розробники чи інші спеціалісти паралельно тестують можливість використання на різних платформах, тому критерієм розподілу може бути витрачений час і відповідно всі витрати на таке доопрацювання відразу розділяти на 2 активи і окремо проводити модернізацію кожного з них. Таку модернізацію і збільшення вартості вже другого НМА ви можете робити окремо від першого, коли оновлення буде готове до використання.

Раді допомогти, звертайтесь ще!