Наслідки списання кредиторської заборгованості після закінчення строку позовної давності
Прямої відповідальності не передбачено
Хоча формально ви списати таку заборгованість в дохід повинні були ще в 2009-2010 роках, а списали лише зараз, то це помилка. Але з точки зору навіть перевіряючих органів навряд чи вони будуть зацікавлені зменшувати дохід і відповідно податок на прибуток. Зазвичай зменшують витрати, але не дохід.
Вихнати повторно такий дохд вам в 2010 році теж вже недоцільно, адже по суті минули строки давності по ст.102 ПКУ, до яких могли би "дотягнутися" податківці з метою застосування штрафів. Якщо ви не подавали за вказані періоди якихось уточнюючих декларацій, які б такі строки продовжували.
Тому навіть в разі перевірки ви можете аргументувати таке запізніле визнання доходів тим, що мали намір погасити, намагалися зв'язатися з контрагентом, уточнити реквізити для сплати, виявили таку прострочену кредиторку лише при проведенні інвентаризації.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Відповідь від 15 хвилин!
Підключіть сервіс «Особистий консультант» та отримайте рішення всіх ваших робочих завдань від найкращих експертів-практиків країни.
Чи може ФОП на 2 групі продавати ювелірні вироби
Помилка у звіті 4ДФ після смерті працівника: що робити
Зміна курсу: як оформити РК та податкову накладну
Чи може податкова зняти ПДВ через неправильне зазначення отримувача
Штраф за доплату військового збору: що потрібно знати ФОП
Запит на зразок оформлення запису в трудовій книжці
Мені надаввали відповідь на моє запитання щодо оформлення запису в трудовій …


