Витрати на камеру заднього виду: поточний період чи капітальні

Для відповіді слід розуміти чи для Вас встановлення такої камери зумовлює збільшення економічних вигід.

Первісна вартість основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням об'єкта (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання об'єкта. (п. 14 НПСБО 7 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#o52 ).
Витрати, що здійснюються для підтримання об'єкта в робочому стані (проведення технічного огляду, нагляду, обслуговування, ремонту тощо) та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання, включаються до складу витрат (п. 15 НПСБО 7).
Відповідно до п.29 Методичних рекомендацій № 561 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03), “рішення про характер і ознаки здійснюваних підприємством робіт, тобто, чи спрямовані вони на підвищення техніко-економічних можливостей об'єкта основних засобів, що приведе у майбутньому до збільшення економічних вигод, чи здійснюються вони для підтримання об'єкта в придатному для використання стані та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання, приймається керівником підприємства з урахуванням результатів аналізу існуючої ситуації та суттєвості таких витрат...".
Отже, керівник має визначити (переважно в наказі) стосовно встановлення камери заднього виду — включати до складу витрат, які збільшують первісну вартість автомобіля, або до складу поточних витрат.

Описана ситуація більше подібна на те, що встановлення камери не призводить до збільшення вигід від використання авто, однак рішення за керівником.

Раді допомогти, звертайтесь ще!