Запит ДПС щодо документації: принцип "витягнутої руки" та нерезидентність

Добрий день! Чи правомірний запит від ДПС про надання документації з підтвердження ціни, визначену за принципом "витягнутої руки", встановленої статею 39 Кодексу, якщо в запиті зазначено виробника товару (Естонія), а не контрактотримача (Латвія), від якого саме прийшов товар та сплачувалась валюта?
Чи підлягає Естонія до переліку держав згідно Постанови Кабміну №1045 від 27.12.2017р?
Чи відноситься форма нерезидента "ТОВ" (по установчим документам) до організаційно-правової форми Lepinguline investeerimisfond чи investment Fund (інвестиційний фонд) згідно Постанови 480 від 04.07.17? Дякую

ВК

Валентина, консультант

експерт

11.09.2025 | 00:09

Відповідь надано

На нашу думку, ДПС сформувала запит на Вас про надання інформації та документів по проведенню коригувань по п. 140.5.4 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10713) на збільшення фінрезультату на 30% вартості придбаних товарів, використовучи дані митних декларацій щодо вантажоотримувача.

Тому Ви у відповіді на такий запит маєте вказати наступне:

- правильного контрактодержателя (постачальника) за договором - подати копію договору.

- якщо контрактодержателем є резидент Латвії, то Латвія не перебуває в Переліку № 480 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/480-2017-%D0%BF?ed=20200101&find=1&text=%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD#w1_1) і в Переліку № 1045 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1045-2017-%D0%BF?ed=20240605&find=1&text=%D0%BB%D0%B0%D1%82#Text), вкажіть про це у відповіді до ДПС.

- відповідно у Вас немає законних підстав для проведення коригування фінрезультату за 2024 р. за правилами п. 140.5.4 ПКУ і Вам не треба готувати доккументацію про відповідність ціни операцій з нерезидентом на предмет їх відповідності приниципу "витягнутої руки" за правилами ст. 39 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n1031)

Раді допомогти, звертайтесь ще!

ТС

Селезньова Тетяна Олексіївна

09.05.2026 | 20:26

Кадри

Відповідь надано