Заголовок тимчасово відсутній

Загалом податківці можуть визнати такий акт як такий, що не відповідає ознакам первинного документа.

Одним із обов’язкових реквізитів первинного документа є назва підприємства, від імені якого складено документ (див. ч. 2 ст. 9 Закону про бухоблік - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n155).

Поруч з цим, у цій-таки 2 ст. 9 Закону про бухоблік сказано: неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Отже, якщо в акті замість назви підприємства буде вказано просто ПІБ фізособи, то податківці можуть дійсно поставити під сумнів витрати, відображені на його підставі. Мовляв, документ не відповідає ознакам первинного. А немає первинки, немає бути й витрат.

Раді допомогти, звертайтесь ще!