Заголовок тимчасово відсутній

Все залежить від того на користь кого Ви здійснюєте реалізацію товарів: резидента чи нерезидента.

Як ми зрозуміли із запитання, Ваше підприємство продає товари. Тому, якщо покупцем цих товарів є резидент, тобто реалізацію здійснено на користь резидента (при чому тут абсолютно не важливо за рахунок яких коштів оплачуються ці товари), то у прибутковому обліку означену операцію Вам слід відображати суто за правилами бухобліку.

А в бухобліку для Вас це звичайна реалізація із відображенням класичних реалізаційни проведеть: Дт 361 Кт 702, Дт 702 Кт 641 та Дт 902 Кт 28.

Якщо ж Ви реалізуєте товари на користь нерезидента, то в такому разі в бухобліку таку операцію Ви відображаєте так само (єдине замість субрахунку 361, застосовуйте субрахунок 362). А от у прибутковому обліку у Вас потенційно виникає необхідність в такому разі застосовувати коригування із пп. 140.5.5-1 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10713. Там сказано, що бухфінрезультат слід збільшувати на суму 30 % вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім операцій, визнаних контрольованими відповідно до ст. 39 ПКУ), реалізованих на користь нерезидентів, зареєстрованих у державах (на територіях), включених до Переліку № 1045 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1045-2017-%D0%BF#Text та/або нерезидентів, організаційно-правова форма яких згадана в Переліку № 480 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/480-2017-%D0%BF#Text. У додатку РІ означену різницю показують у рядках 3.1.7.1 та 3.1.7.2.

Якщо ж нерезидента, на користь якого реалізовано товари, не "згадано" ані в Переліку № 1045, ані в Переліку № 480, то означену операцію Вам слід відображати у прибутковому обліку за правилами бухобліку.

Раді допомогти, звертайтесь ще!