Заголовок тимчасово відсутній

Штрафів за цю конкретну дію не визначено.

Є декілька видів адмінвідповідальності за непроведення або неякісне проведення інвентаризації.

1) загальний випадок. Пряма адмінвідповідальність за несвоєчасну або неякісну інвентаризацію грошових коштів і матцінностей установлена ст. 164-2 КУпАП. Розмір штрафу на посадових осіб підприємства: від 8 до 15 нмдг (від 136 до 255 грн) — за перше порушення і від 10 до 20 нмдг (від 170 до 340 грн) — за повторне порушення протягом року. Згідно зі ст. 234-1 КУпАП розглядати справи за такі порушення може Держаудитслужба, яка має повноваження контролювати тільки бюджетні кошти. А тому штрафувати посадових осіб звичайних суб’єктів господарювання (у тому числі тих, що отримують в оплату поставлених товарів/послуг бюджетні кошти) формально не може

2) юрособа, що ліквідується. У такому разі несвоєчасна, неповна або проведена з порушенням інвентаризація тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб юрособи та інших осіб, залучених до припинення юрособи, у сумі від 100 до 150 нмдг (від 1700 до 2550 грн) (ч. 3 ст. 166-6 КУпАП). Якщо протягом року таке правопорушення вчиняють удруге, то на голову комісію з припинення юридичної особи, ліквідатора, інших осіб, залучених до припинення юрособи, може бути накладений адмінштраф у розмірі від 150 до 250 нмдг (від 2550 до 4250 грн).

3) Надання до статистики недостовірних даних. Загрожує посадовій особі адмінштрафом на підставі ст. 186-3 КУпАП. Адже інвентаризація, не проведена перед складанням річної фінзвітності, може поставити під сумнів достовірність звітності підприємства. Розмір штрафу за таке порушення — від 10 до 15 нмдг (від 170 до 255 грн)

В Податковому кодексі є санкціїї за наслідки, пов'язані із інвентаризацією на вимогу податкової служби, існують, але вони пов'язані не з невірно проведеною інвентаризацією , а з відмовою від неї, або по її результатах (виявленню нестач та надлишків)

Так, відповідно до п.п. 94.2.8 ПКУ, якщо платник податків відмовляється від проведення відповідно до вимог ПКУ інвентаризації, то може бути застосовано адмінарешт майна такого платника податків. При цьому йдеться саме про випадок, коли платник податку отримав належним чином оформлену вимогу про проведення інвентаризації та відмовився її провести.

Якщо ж платник податку провів її і під час її проведення були виявлені розбіжності або під час перевірки не були присутні податківці (крім інвентаризації спирту, горілки та деяких інших підакцизних товарів), то накласти арешт на майно не повинні (див. постанову ВС від 13.02.2019 у справі № 820/817/17). Оскільки арешт накладають через повну відмову від проведення інвентаризації, а не через відмову від її проведення у присутності посадових осіб фіскалів.

Також інколи при перевірці ПДВ-відшкодування фіскали у випадку виявлення нестач самі донараховують податкові зобов’язання з ПДВ і накладають штраф за ст. 123 ПКУ.

Крім того, після проведення інвентаризації і виявлення на місці проведення розрахунків надлишків товарів можуть накласти штраф за ст. 20 Закону про РРО

Раді допомогти, звертайтесь ще!