Заголовок тимчасово відсутній

Якщо договір позички укладений між юридичними особами, завіряти не потрібно. У випадку якщо позичкодавець фізособа, питання не таке однозначне. Договір позички дуже сходий на договір оренди в тому. чщо саме позичальник несе відповідальність за утримання основного засобу в належному стані, здійснює його екслпуатацію та поточні ч\ремонти. Тому, так, пожна списувати і пальне і ремонтувати.

Завіряти нотаріально договір позички з фізособою транспортного засобу (спецтехніка теж є ТЗ) чи ні - питання наразі немає однозначного вирішення. Згідно зі ст. 828 ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3863 договори позички транспортного засобу за участі фізичної особи підлягають нотаріальному посвідченню. Слід врахувати, що за договором позички є виключення — крім самохідних наземних транспортних засобів. Але, такого визначення немає в ЦКУ, і на цій підставі можливо вважати, що договір позички будь якого автомобіля також потрібно обов'язково завіряти. Але визначення є в деяких міжнародних актах, конвенціях, до яких долучилася Україна. Із контексту ясно, що вантажний автомобіль — це безумовно самохідний наземний транспортний засіб. Але все ж таки в законодавстві України визначення немає, і тому не виключено, що за певних обставин та чи інша посадова особа контролюючого органу буде мати іншу думку, та свою позицію доведеться відстоювати.
Термін позички ЦКУ не встановлено. Також ст. 828 ЦКУ не встанолвено залежність обов'язковості засвідчення від терміну позички.
В бухгалетрському чи податковому обліку немає проведень, крім прибуття такого транспортного засобу на позабалансовму рахунку (Дт01): адже право власності не переходить, і у підприємства не відбувається зміни активів чи зобов'язань.

Якщо фізична особа, передала на підставі договору позички власне майно на безоплатній основі, тобто не отримує доходу, то об’єкта оподаткування у фізичної особи не виникає. Підтверджує лист ДПС https://zp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/746900.htmlЗа договором позички Користувач несе звичайні витрати щодо підтримання належного стану речі, переданої йому в користування. (ст.833 ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4020). Поточіний ремонт здійснює почкоотримувач, (тобто ТОВ), і це складає його поточні витрати. До договору позички застосовуються положення глави 58 ЦКУ, якою регулюються відносини найму (оренди) майна. І тут можливі податкові наслідки, якщо позчкоотримувач здійснить капітальний ремонт такого майна: при поверненні об'єкта позички у позчкодавця -власника такого майна може виникнути оподаткований дохід у вигляді додаткового блага, якщо він не відшкодовує вартість такого ремонту. Мова йде про капітальний ремонт, який можна вважати поліпшенням - наприклад, по відншенню до транспортного засобу це може бути втановлення ГБО тощо.

Раді допомогти, звертайтесь ще!