Заголовок тимчасово відсутній

З огляду на те, що такий прилад за об'єктивними даними морально та технгічно застарів та не може використовуватися в госпдіяльності, його слід було б списати за причиною того, що він перестав відповідати ознакам активу. Факт його втрати можна не фіксувати, на мій погляд, буде доречно списати такий основний засіб з об'єктивних причин, за наказом керівника та висновком комісіїї, та утилізувати як побутве сміття.

Відповідно до вимог п.189.9 ст.189 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. (далі – ПКУ) у разі якщо основні виробничі або невиробничі засоби ліквідуються за самостійним рішенням платника податку, така ліквідація для цілей оподаткування розглядається як постачання таких основних виробничих або невиробничих засобів за звичайними цінами, але не нижче балансової вартості на момент ліквідації.

Тобто, при ліквідації основного засобу, з метою оподаткування необхідно враховувати звичайні ціни об’єкту, що ліквідується. Отже, операція з ліквідації ОЗ у зв’язку з неможливістю його подальшого використання,не підлягає оподаткуванню ПДВ, у випадку, якщо контролюючому органу подано документ про знищення ОЗ. В іншому випадку, підприємству необхідно визначити звичайну ціну на об’єкти основних засобів, або обґрунтувати, що вона є нульовою, оскільки ОЗ повністю непридатні до використання.

В даному випадку , обгрунтувати нульову ціну ноутбуку, який випущено 2008 року, буде дуже легко навіть платнику ПДВ, тому що такі прилади вже майже відсутні в продажу через їх непридатність до використання із сучасним програмним забезпеченням.

А в даному випадку мова йде про платника єдиного податку без ПДВ. Тому ніякого ризику нарахування ПДВ тут немає, а списання - право платника податку. Тому юрособа -єдинник , фактично, може списати будь який основний засіб за власним рішенням, при цьому без усіляких наслідків.

Раді допомогти, звертайтесь ще!