Заголовок тимчасово відсутній

В ЗІР, категорія 109.06 (https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=37935) зазначається, що при продажу товарів з оплатою декількома платежами (передплата і післяплата; часткова оплата з подальшим розстроченням платежу тощо) продавець повинен оформити і видати окремий фіскальний чек на кожну розрахункову операцію за умови прийняття готівки чи платіжних карток від покупця. За умови оплати покупцем коштів на поточний рахунок продавця (за реквізитами у форматі IBAN) РРО/ПРРО може не застосовуватись. У разі застосування різних способів оплати, наприклад, один платіж на поточний рахунок продавця за реквізитами у форматі IBAN, а інший – готівкою, обов’язковим є видача фіскального чека саме на розрахункову операцію (в цьому випадку – на приймання готівки).

В іншому роз’ясненні (https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/721669.html) вже зазначається, що чек має бути оформлений на кожну оплату і при цьому немає виключень для оплати на рахунок. Так ДПС зазначає, що у першому чеку замість назви має бути зазначено, що це «аванс за ххх», де «ххх» – це назва або артикул товару та вказана саме та сума, яка була отримана від покупця.

Другий чек (останній чек), у межах якого відбувається остаточний розрахунок і вручення товару покупцю має містити повну номенклатуру, де зазначена назва товару (послуги), що реалізується, його повна ціна, кількість, відображений раніше отриманий аванс (аванси), на який буде зменшуватись вартість такого товару, та безпосередньо сума до сплати після врахування суми авансу (авансів), які були попередньо внесені покупцем.

Враховуючи, що думка ДПС не є однаковою, найбільш безпечним, у разі перевірки буде оформлення чека на кожну оплату (тобто другий варіант, в цьому разі також можна оформлювати чеки і за таким прикладом https://portfel.ua/yak-provesti-peredoplatu-ta-pislyaplatu-v-prro-cashalot-ru/ - ), або можна отримати роз’яснення від ДПС на власну адресу

Раді допомогти, звертайтесь ще!