Правомірність нарахування курсових різниць за валютною заборгованістю підприємства

Так, правомірне

Для вас як підприємства по суті в цій операції відбулося переведення боргу, коли просто змінився кредитор. Ви були винні кошти банку (чи іншому кредитору, від кого отримували такий валютний кредит), але внаслідок погашення його поручителем (засновником чи іншою особою) сам борг нікуди не зник. Лише змінився кредитор і тепер ви винні кошти засновнику.
Відповідно до ст.556 Цивільного кодексу до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n2824

При цьому варто переглянути умови самого договору чи проконсультуватися з юристом, чи передбачають такі умови поручительства зміну валюти договору шляхом укладання додаткової угоди чи фіксацію суми заборгованості в гривневому еквіваленті на дату погашення чи іншу дату.
Адже по суті, як наведено вище, поручитель після виконання свого зобов'язання має ті є самі права, що і первісний кредитор. Тому якщо заборгованість була валютна, то вона може такою залишатися.

Що стосується бух.обліку, то така заборгованість є монетарною статтею. Відповідно за такою монетарною статтею розраховуються курсові різниці за правилами п.7 ПСБО 21, де вказано, що монетарні статті в іноземній валюті відображаються з використанням валютного курсу на кінець дня дати балансу.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0515-00#o35

Тому в бухобліку нарахування курсових різниць саме за валютною заборгованістю є правомірним незалежно від того, чи є така особа засновником чи іншою особою.

Раді допомогти, звертайтесь ще!