Податкові ризики при співпраці ТОВ та фізичних осіб-ФОП
Водночас ті самі фізичні особи, які є засновниками ТОВ 1, зареєстровані також як ФОП (3 група) і окремо надають аналогічні послуги субпідряду ТОВ 2 як ФОП.
Чи може у такій ситуації:
виникати ризик визнання пов’язаних осіб між ТОВ 1, ФОП та ТОВ 2; розглядатися така модель співпраці як конфлікт інтересів або штучне дроблення діяльності з точки зору податкового законодавства;виникати податкові ризики щодо оптимізації/перерозподілу доходу між ТОВ та ФОП?
Пов’язані особи, згідно пп. 14.1.159 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n256 - це юридичні та/або фізичні особи, відносини між якими можуть впливати на умови чи економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, і які відповідають будь-якій із перерахованих у цьому ж підпункті ознак.
Перша категорія – це фізичні особи, пов'язані родинними зв'язками. Друга категорія – це юридичні особи, які мають спільних власників. Якщо одна і та ж фізична особа володіє корпоративними правами у розмірі 20 і більше відсотків у різних юридичних особах (напряму або через інших осіб), такі юридичні особи вважаються пов'язаними. Важливо розуміти, що поняття пов'язаних осіб має практичне значення переважно у контексті трансфертного ціноутворення, яке регулюється ст. 39 ПКУ. При здійсненні операцій між резидентами України статус пов'язаних осіб не має суттєвого значення для оподаткування. Так, як ТОВ1 та ТОВ 2 має різних засновників то вони не пов’язані. Якщо засновники ТОВ 1 не мають часток у ТОВ 2 і не є там директорами, то формальної пов’язаності за критерієм власності може не бути. Однак можливе доведення пов’язаності через «фактичний контроль» або спільні інтереси, якщо операції між ними є неринковими або мають ознаки штучності. Контролюючі органи можуть перевіряти відповідність ціни ринковому рівню та наявність ділової мети. Щоб були наявні докази того, що якщо б це був інший контрагент то ціна була така сама.
Податківці у своїй статті навели ознаки дроблення бізнесу https://zt.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/958743.html:
- користуються одними й тими ж IP-адресами,
- мають спільні місця реєстрації,
- працюють у тих самих торгових точках,
- користуються однією торговою маркою,
- мають спільних працівників.
Отже, так як ТОВ 1 та ФОП надає ідентичні послуги, то це можна вважати дробленням бізнесі. Як би були різні види послуг то питань би не було. Якщо у Вас ще одні і ті самі ресурси, один персонал, одна техніка в залежності, що це за послуги. Якщо ФОП продає свої послуги тільки одному контрагенту ТОВ2. Так, як ТОВ 1 і ФОП надають ТОВ 2 однакові послуги субпідряду, це виглядає як штучний розподіл доходу для утримання ТОВ 1 на певній системі оподаткування або для виведення готівки через ФОП 3-ї групи.
Ці ознаки самі по собі не призводять до порушення, проте у сукупності можуть привернути увагу податкових, фінмоніторингових та правоохоронних органів і бути підставою для застосування таких заходів:
- Донарахування основних податків за результатами податкових перевірок (ПДВ, податок на прибуток/ПДФО, ЄСВ, ВЗ) + штрафи та пеня.
- Втрата права на застосування спрощеної системи оподаткування (проведення податковим органом повної документальної перевірки із подальшим анулюванням реєстрації платника єдиного податку).
- Банківські ризики: запити пояснень щодо здійснення господарських операцій, посилений моніторинг, розірвання відносин із клієнтами (блокування банківських рахунків із подальшим розірванням договорів), повідомлення Держфінмоніторингу про встановлені факти порушень.
- Передача фінмоніторинговими органами матеріалів до Бюро економічної безпеки України та притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 212 Кримінального кодексу України: ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів)).
Матеріали на платформі: https://7eminar.ua/events/6145/15017
Раді допомогти, звертайтесь ще!
ПДВ для ТОВ: розподіл вхідного ПДВ при отриманні доходів
Виправлення бухгалтерського обліку: оренда, витрати, річна звітність 2025 року
Видача гуманітарної допомоги військовослужбовцю: законодавчі нюанси та податки
Є відповідь АІ
Облік повернення передоплати за товар без податкової накладної
Терміни підписання акту для врахування витрат на прибуток
Правила оформлення податкової накладної при частковій передоплаті ПДВ
Правила купівлі нежитлових будівель у фізичної особи для ФГ
Перевірка правильності проведення валютних операцій при виплаті дивідендів
Податкові наслідки благодійного внеску ТОВ для громадської організації
Невідповідність адреси в штампі: помилка в первинному документі
Документи для списання втраченого товару після обстрілу
Наслідки сплати ПДВ при знищенні товару під час війни
Як правильно реєструвати ПН при продажу з ПДВ
Проблеми з неосновним місцем обліку після закриття каси
Облік повернення пошкодженого обладнання в рамках гарантійного випадку
Є відповідь АІ
Оподаткування витрат на навчальне приладдя для сина директора
Чи скасують діючу критичність з 1 вересня 2026 року
суть питання отримання статусу критичності по спрощені процедурі на наступний рік. До 10.08 я подав всі необхідні документи, отримав відмову, бо була помилка в тому, що звіт за попередній рік на не за 1 півріччя 2026 року. Рекомендація від ДСБТ подати нову…
Проблеми з актом виконаних робіт: відповідальність і первинні документи
Бухоблік подарункових сертифікатів: проведення та податкові накладні
Є відповідь АІ

