Проблеми з ПРРО: відсутність екварингової комісії в чеках

Вітаю! ФОП планує використовувати ПРРО від ПриватБанку , питання по 14 рядку , в фіскальних чеках повинна міститись інформація про екварингову комісію, а ось чеки ПриватБанку її не відображають, чи вважається це порушенням та чи може в цьому випадку податкова перевірка визнати чек не розрахунковим та накласти штрафи на ФОП?

ІК

Ірина, консультант

експерт

26.07.2025 | 20:38

Відповідь надано

Роз’яснення ДПС з приводу заповнення рядка 14 фіскального чека є в ЗІР, категорія 109.10 https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=42872, а також та в Листі від 07.05.2025 №484/2/99-00-07-0301-02. https://storage.7eminar.ua/files/Lyst_DPS_484.pdf

Рядки 12-17 фіскального чека мають друкуватися тільки у випадках, коли оплати здійснюються через термінали, що є поєднаними або з’єднаними з РРО/ПРРО (п. 4 розд. ІІ Положенням №13)

Яким чином має бути запрограмована комісія у фіскальному чекові

На думку ДПС, комісійна винагорода еквайра є сталою величиною у відсотках до суми оплати, тому рядок 14 може бути запрограмований в РРО/ПРРО без використання інформації з квитанції платіжного термінала.

Але виникає проблема, коли комісія не є сталою, адже є еквайри з плаваючою ставкою. Як бути у цьому випадку податківці не врахували, тому сподіваємося, що це питання також буде розглянуте.

Якщо не вказувати суму комісії

Рядок 14 є обов’язковим реквізитом фіскального чека. Як зазначено у п. 3 розд. І Положення №13:

у разі відсутності в документі хоча б одного з обов’язкових реквізитів, а також недотримання сфери його призначення, такий документ не прийматиметься як розрахунковий.
А це означає, що для цілей застосування штрафів за порушення умов Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон №265), таке порушення (відсутність обов’язкового реквізиту) розглядається як не оформлення фіскального чека.

Тобто продавцю загрожує штраф відповідно або п. 1 ст. 17, або (для певних категорій продавців) відповідно до п. 15 розд. ІІ Закону №265.

Як бути, якщо комісії немає

Податківці також не дали відповіді на це питання. Як випливає з п. 2 розд. І Положення №13, рядок 14 моє друкуватися у разі наявності суми комісійної винагороди еквайра.

Тому можна дійти до висновку, що у разі відсутності комісії згідно договору з еквайром, рядок 14 фіскального чека друкувати не потрібно. Адже як кажуть податківці, у фіскальному касовому чеку відображаються лише ті реквізити, які наявні у платника під час формування конкретного чеку (роз’яснення стосовно реквізита «Решта», ЗІР, категорія 109.10). Щоправда ДПС у роз’ясненнях стосовно заповнення рядка 14 таку ситуацію не розглядають.

Як варіант, у разі відсутності комісії, у рядку 14 можна вказувати 0,00. Так, до речі оформлюються чеки деяких супермаркетів, зокрема АТБ. Або отримати від податківців ІПК для себе.

Раді допомогти, звертайтесь ще!